丁香社区五月天,欧美c二区三区,50岁退休熟女露脸高潮,久久久99精品成人片中文字幕

  首頁  新聞   品茶   旅游   特產(chǎn)   人文   房產(chǎn)   汽車   金融   健康   娛樂  

今年6月,梧州市鳳凰臺小區(qū)3號樓306業(yè)主丁小姐發(fā)現(xiàn)鄰居305的屋主溫先生在未征得自己同意的情況下,擅自將房屋大門位置向公共區(qū)域方向延伸,并進行砌磚封閉,給她的出入造成了很大的不便。趁裝修未完,丁小姐找溫先生協(xié)商未果,隨后,鄰居溫先生更對消防公共區(qū)域進一步圈占。此舉讓丁小姐苦惱不已。

全市因占用公攤面積而引發(fā)的鄰里爭議并不鮮見,而因違章搭蓋侵犯了全體業(yè)主的公共利益的情況更普遍存在,其中一部分糾紛已通過書面形式送遞有關(guān)部門,但還有更多的糾紛仍處于不告不理的狀態(tài)。

 

????今年6月,梧州市鳳凰臺小區(qū)3號樓306業(yè)主丁小姐發(fā)現(xiàn)鄰居305房屋主溫先生在未征得自己同意的情況下,擅自將房屋大門位置向公共區(qū)域方向延伸,并進行砌磚封閉,給她的出入造成了很大的不便。趁裝修未完,丁小姐馬上找溫先生協(xié)商,希望他能夠作出部分整改,但溫先生非但不愿意,還對消防公共區(qū)域進一步圈占。


10厘米至鄰居交惡(圖)
     對于這一問題,丁小姐數(shù)次致電溫先生交涉,未果。眼看溫先生裝修臨近完成,把丁小姐急壞了。

     丁小姐的朋友黎小姐告訴記者,其實在梧州住宅小區(qū)中侵占公用面積的情況很普遍,很多住戶尤其是頂樓住戶占用天臺占等是常見現(xiàn)象。

     如今,溫先生仍在加緊裝修,丁小姐也不斷向物業(yè)公司反映情況,物業(yè)公司卻表示“管過了”,但“管不了”,丁小姐繼而向市政局、市住建委求助,得到的回應(yīng)要么表示“無能為力”,要么表示“需要走流程”。更有人勸丁小姐多一事不如少一事。

[詳細點擊]

不是我不小心
    305房業(yè)主溫先生對自己的行為理直氣壯,面對丁小姐的投訴以及記者的采訪,給出了三個不肯整改的理由。

    溫先生稱,裝修得到了開發(fā)商管理處和物業(yè)管理公司同意。

    溫先生認為,“整個3號樓都這樣做”,自己效仿并無不妥。

    溫先生還表示,自己的裝修沒有妨礙丁小姐的出行。

    實情究竟如何呢?

[詳細點擊]

物業(yè)公司欺軟怕硬?
    物管人員表示,溫先生房屋的裝修從來沒有征得他們同意,對其違建情況進行核查后,認為屬于違規(guī)裝修,已于6月9日、20日、27日先后對溫先生發(fā)出整改通知書,但溫先生沒有做出任何整改

    丁小姐繼而要求物管對違規(guī)裝修的房屋進行停水停電,制止其繼續(xù)裝修,但物業(yè)管理公司表示沒有這個權(quán)力,并認為即使停水電,業(yè)主也會自己動手繼續(xù)裝修。

    在3號樓地層有一個警示牌,清晰地標識著“若不按規(guī)定時間施工,將停電處理”。丁小姐認為,物業(yè)管理公司并沒有履行職責,不能保護她的合法權(quán)益,聲稱將以不交物業(yè)管理費表示抗議。物管的負責人則回應(yīng),如果丁小姐不交物管費,會被停水、停電。

    丁小姐對此感到疑惑:“為什么這個時候就有權(quán)力停我的水電了呢?”

[詳細點擊]
 
   

?事情的發(fā)展并非一帆風(fēng)順。

?丁小姐最初找到物業(yè)管理公司要求維權(quán)時,物業(yè)管理公司曾要求她去找開發(fā)商。開發(fā)商給她的答復(fù)則是,“由物業(yè)管理公司來處理,然后物業(yè)管理公司才配合她著手處理此事”。

?盡管后來找到主管部門住建委和市政局,丁小姐仍未獲得明確答復(fù)。


住建委說法——市政局是主管部門 住建委無權(quán)強拆
    6月24日上午,丁小姐來到了市住建委反映情況,接待人員表示,在物業(yè)小區(qū)內(nèi)占道、亂搭蓋、擅自占用公共部門等行為,應(yīng)該首先由物業(yè)管理公司處理,若物管無法處理,可以向其主管部門市市政局反映,讓該局行使執(zhí)法權(quán)。[詳細點擊]

市政局說法——流程很復(fù)雜 建議去找市建規(guī)委
    6月24日下午,丁小姐來到市市政局反映情況,一名黎姓的工作人員接待了她。黎女士表示這種情況很難處理,她認為丁小姐的情況還不算太糟,他們接觸過更多更困難的案例,也無法解決。她對丁小姐說,如果她要投訴,流程很復(fù)雜,時間很漫長,而且面對這種違建的情況,他們沒有權(quán)去強拆,最大的處罰力度只能是沒收該違建業(yè)主的裝修保證金1000元。

    黎女士建議丁小姐去市建規(guī)委投訴,市建規(guī)委有權(quán)進行強拆。

[詳細點擊]

丁小姐再訪市政局 該局承認有執(zhí)法隊伍
     6月27日上午,丁小姐和鳳凰臺物業(yè)管理公司的負責人一起再次來到市政局物業(yè)管理科,提交了投訴書,正式向市市政局物管科反映溫先生的違規(guī)行為。

     當天,丁小姐再次問及執(zhí)法流程時,市政局物業(yè)管理科的工作人員承認有執(zhí)法隊伍,會在必要時對違建業(yè)主作出處理。

     記者6月28日下午到市政局物業(yè)管理科欲了解相關(guān)情況,但該局表示只接受書面采訪,記者于29日下午提交了采訪內(nèi)容,截至記者發(fā)稿時止,未見市政局物業(yè)管理科回應(yīng)。

[詳細點擊]
 
 

????梧州思維:占公攤不能影響別人????

??? 市民黎小姐對業(yè)主占用公攤面積深有體會。她家住新興二路某大型樓盤,該樓盤以公共露臺寬大著稱。黎小姐稱,有部分露臺被一樓的用戶劃分出來種菜,天臺則被加工為頂樓住戶的私人花園,她對此表示很看得開。

??? “梧州人收入不高,多占一平方米等于白白收入幾千元,白白把地方空出來曬,還不如讓鄰居充分利用?!崩栊〗阏f,“雖然我們家沒有用露臺也沒有用天臺,但我們不眼紅別人,不過如果影響到他人就堅決要維權(quán)。”

????她認為,比如種菜的業(yè)主施肥的味道熏到了其他業(yè)主,就應(yīng)該自己降低影響,否則怪不得別人要對公攤面積進行維權(quán)?!熬S權(quán)的目的并非要取回公攤面積,只是希望自己的權(quán)益不要受到影響而已。”

????網(wǎng)友議論:梧州意識相對落后

??? 有網(wǎng)友在騎樓論壇發(fā)布了藍天港灣小區(qū)一些住戶在樓頂搭蓋的情況,指責這是中國人傳統(tǒng)的圈地為王的舊思維。

??? 廣東觀念:井水不犯河水

??? 丁小姐表示,在珠三角一帶雖然寸土寸金,但業(yè)主都很自覺,很少有占用公攤面積的情況。

??? 記者致電梧州在廣州置業(yè)的梧州市民周先生,周先生在天河公園附近購買了一套頂樓單位,他入住時發(fā)現(xiàn)每個頂樓用戶都將自己單位頂上的天臺圈起來使用,但基本都局限在自家房頂上,避免發(fā)生糾紛。

??? 七嘴八舌:缺乏規(guī)范是違建主因

??? 有受訪者表示,開發(fā)商在銷售樓盤的時候,或多或少會提供一些違建的建議,比如銷售頂樓時,會對購房者說“如果在這里安裝一道鐵門,這里一直到天臺都會是你的空間了”等,購房者在買房的時候潛意識中,銷售人員應(yīng)允的這部分公共領(lǐng)域就是自己的了。房地產(chǎn)行業(yè)從銷售到管理,都沒有一套規(guī)范和標準導(dǎo)致爭議,也是違建經(jīng)常發(fā)生的主要原因。

??? 也有受訪者表示,一些共用部分雖然平時看不到重要性,但是關(guān)鍵時刻容易發(fā)生問題,比如有些住戶喜歡在消防通道堆放雜物,一單發(fā)生火警,影響到的將是生命安全。

 
 
      6月28日下午,記者就丁小姐的案例采訪了市住建委法規(guī)科的副科長楊穎。他表示,在物業(yè)小區(qū)內(nèi)擅自破壞房屋結(jié)構(gòu)、改變房屋用途、違章改建、加建等行為,違反規(guī)劃要求的,由市住建委行使執(zhí)法權(quán)

     楊穎說,如果小區(qū)業(yè)主被以上行為侵害了利益,可以向他們反映情況,他們會組織工作人員對實際工作進行調(diào)查,經(jīng)查屬實的,市住建委將對違建業(yè)主發(fā)出責令整改通知書,若業(yè)主不肯整改,會對此情況進行立案,上報城區(qū)政府,由城區(qū)政府執(zhí)法。整個流程若正常操作,需要一個月時間。

     據(jù)了解,每年梧州都有200百起以上違章違規(guī)搭建建筑物情況,但可以順利解決的不多。

     楊穎認為,此類問題必須扼殺在源頭上,從違章搭建之初,該小區(qū)的物業(yè)管理公司就應(yīng)該加以制止。這一事件來看,因物管不作為導(dǎo)致違建擴大化、嚴重化。對于不作為的物業(yè)管理公司,其上級部門市政管理局應(yīng)該作出相應(yīng)處理。若責令整改發(fā)出后,業(yè)主不按通知拆除,市市政局可以讓下屬的城監(jiān)支隊對違建進行強拆。

 
 
??? 記者采訪得知,市政局已著手處理這一糾紛相關(guān)事宜,但未透露具體進度。丁小姐表示,已經(jīng)做好長期維權(quán)的準備,因為對于將來的幾十年來說,花幾個月甚至一年半載并不算什么。

??? 丁小姐的憤怒,源自鄰居無理、物管無為、部門無力等多方因素的層層累積。這也一定程度上折射出,遇到類似糾紛,公民維護合法權(quán)益雖有法律護航,但維權(quán)之路仍頗費周折。

 
 

違章建筑拆遷應(yīng)否補償
   某食品公司在路邊建造門面十間,某A承租門面兩間,后來某B向某A承租。10年后政府下文,規(guī)劃該門面路段進行舊城改造將拆遷。開發(fā)商就該門面向公司支付了1萬元安置補償費。隨后,某甲和某乙均向公司提出要求獲得該1萬元拆遷補償,而公司將該款付給某乙。某甲即以公司為被告向法院提起訴訟,要求獲得該款;后某乙被追加為第三人。[詳細點擊]

違章建筑租賃中的效力與租金問題
    隨著時常經(jīng)濟的發(fā)展,房屋租賃合同糾紛日益增多,尤其是一些違章建筑的租賃糾紛,有愈演愈烈的趨勢。而關(guān)于違章建筑的租賃合同的效力問題,多有爭論。違章建筑租賃中的效力與租金問題該如何解決?[詳細點擊]

侵害違章建筑物的責任認定
    某村委會未經(jīng)批準在該村臨近公路邊建造廠房,遭該村村民陳某阻止,后來在建房屋遭到陳某損害。村委會向法院起訴,請求判令陳某停止侵害并賠償損失。陳某稱其違章建筑是非法的,不應(yīng)受法律保護。到底陳某是否應(yīng)當承擔損害賠償?shù)认嚓P(guān)民事責任?[詳細點擊]

強制拆除違章建筑房屋及賠償
    城市管理行政執(zhí)法局在未掌握事實及證據(jù)的情況下以拆除違法建筑為由,且在未告知房屋承租人的情況下強行拆除,致使承租人和房屋所有權(quán)人正在進行的拆遷安置還原補償終止,使承租人的合法權(quán)益受到損害。強制拆除違章建筑房屋改如何解決賠償糾紛?[詳細點擊]

小區(qū)業(yè)主自搭雨棚引糾紛 物管稱其屬違章建筑
     一個小區(qū)的形象好不好,直接影響物業(yè)價值,其中物業(yè)管理公司的服務(wù)至關(guān)重要。業(yè)主因搭建雨棚防雨,再次引發(fā)與物管的糾紛。在《物權(quán)法》施行的大背景下,開發(fā)商、物管和業(yè)主之間的摩擦日益受到各方關(guān)注。[詳細點擊]
 
 

關(guān)于物業(yè)區(qū)域內(nèi)違章建筑物行為的執(zhí)法主體意見的函
[詳細點擊]

中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法
[詳細點擊]

廣西壯族自治區(qū)物業(yè)管理條例
[詳細點擊]

《物業(yè)管理條例》(2007年修訂版)
[詳細點擊]
 
 

版權(quán)聲明:梧州零距離原創(chuàng)策劃,歡迎轉(zhuǎn)載或報道,但請注明出處。違者必究。

出品:梧州零距離
本期記者:周文懿、黃祎婧
本期編輯:劉遠菁、周文懿、黃祎婧
美編技術(shù):王玉霞、莫建有
時間:2011年7月05日

 
版權(quán)所有: 梧州日報社 | 零距離廣告刊例 | 網(wǎng)站建設(shè)價目 | 關(guān)于我們