????本網(wǎng)特約網(wǎng)評(píng)員
????樹欲靜而風(fēng)不止?！肮ば±蠋熣茡潓W(xué)生”事件發(fā)生三天后，聽聞涉事班級(jí)的部分家長(zhǎng)在Q群約好，要去學(xué)校為涉事老師求情請(qǐng)她留下來，讓兩個(gè)“頑劣”的被打男孩“滾出”這個(gè)班。我真心覺得這幫家長(zhǎng)的智商有點(diǎn)不夠用了，這不是“紅果果”地縱容暴力嗎？
????縱觀這幾天網(wǎng)上不少聲音都在力挺打?qū)W生的老師，讓我覺得有必要去分析一下這些人的心態(tài)，或許可以從中窺見一些我們一直忽視的情和理。
????在這件事中，讓我最感意外的是涉事家長(zhǎng)以及所在班級(jí)家長(zhǎng)的態(tài)度。至今，我未從任何一個(gè)渠道聽到兩個(gè)被打小男孩家長(zhǎng)的任何聲音。家長(zhǎng)是心虛了，覺得打得應(yīng)該？還是疼在心里口難開？抑或只是碰巧媒體沒有采訪到他們？這種不合時(shí)宜的沉默，讓力挺老師的部分家長(zhǎng)的聲音，顯得更為乖張。乖張到甚至口出狂言，要兩個(gè)孩子“滾”出這個(gè)班級(jí)。我揣摩他們大概是抱著“敵人的敵人就是朋友” 的心態(tài)。據(jù)聞被打的兩名小男孩當(dāng)真是頑劣得不得了，班上不少孩子都受過他們的欺負(fù)，于是這些家長(zhǎng)便覺得老師打他們，一來是為他們好，二來也是“保護(hù)”其他的學(xué)生。他們覺得，這位老師太不容易了，勞心勞力，鞠躬盡瘁，如果因此就被停崗離職，豈不是太冤？將來?yè)Q誰來這么“盡心盡責(zé)”地去保護(hù)他們的孩子？請(qǐng)?jiān)革L(fēng)波，緣由與此。這些力挺的家長(zhǎng)，不過是為了“曲線救國(guó)”。但請(qǐng)聽我說一句，這種縱容和歪曲，只會(huì)讓孩子困惑和恐懼：“什么時(shí)候輪到我？”對(duì)孩子人生觀價(jià)值觀的形成都有不小的負(fù)面作用。
????網(wǎng)友中，有不少力挺打人老師的聲音來自于她的同行。我相信他們都是自愿發(fā)聲，為涉事老師打抱不平。這大概可以理解為“兔死狐悲”的同情心作祟。老師的辛苦，不足為外人道，只有他們自己明白。所以他們認(rèn)為自己最有資格在這件事中發(fā)表評(píng)論，最有資格去評(píng)判是非。但縱觀他們的觀點(diǎn)，無一不對(duì)“打?qū)W生”這一行為表示理解，覺得“打”實(shí)在是不得已而為之，是為學(xué)生好，對(duì)于頑劣的學(xué)生如果不打，將來會(huì)“危害社會(huì)”。于是我想，秉著這樣的理念教書育人的老師，他們保不準(zhǔn)什么時(shí)候也對(duì)學(xué)生動(dòng)過手?，F(xiàn)在出來力挺，不過是為了自保，為自己曾經(jīng)或者想過卻未付諸實(shí)施的行為找一個(gè)合理的說法。對(duì)于這些老師，我建議他們可以系統(tǒng)地去學(xué)一下兒童心理學(xué)，認(rèn)識(shí)一下他們所謂的“為學(xué)生好”會(huì)對(duì)孩子造成怎樣的影響？當(dāng)然，如果他們并不相信這一門科學(xué)，只愿意秉承千百年來流傳下來的“打是親罵是愛”的觀念去教育孩子，那就是教育部門該去解決的問題了。
????最讓我感到痛心的是來自于一些朋友圈的討論。朋友中，居然也有不少力挺派，認(rèn)為老師打?qū)W生，只是教育的一種方式，不打不成材，如果自己的孩子頑劣，也寧愿老師多關(guān)照打幾下，打醒他們。這些未來的家長(zhǎng)們的“育兒經(jīng)”，讓我感到毛骨悚然。孩子頑劣，是家長(zhǎng)從小沒有教育好，“子不教父之過”。學(xué)校、老師只負(fù)責(zé)教書本的知識(shí)、教做人的道理，并不兼具“打手”的功能。家長(zhǎng)夢(mèng)想著一朝把孩子送進(jìn)學(xué)校，任憑老師如何軟硬兼施、恐嚇打罵，出來便是一塊璞玉的想法，是對(duì)“教師”這個(gè)職業(yè)的錯(cuò)誤理解和不尊重，是對(duì)孩子的極度不負(fù)責(zé)任。每個(gè)孩子生下來，都是一個(gè)有著獨(dú)立人格和尊嚴(yán)的人，哪怕他只是一個(gè)懵懂無知的孩童，家長(zhǎng)要做的就是保護(hù)好他們的人格和尊嚴(yán)不受侵犯，這樣的孩子成長(zhǎng)起來才會(huì)是一塊“璞玉”。孩子也并不是家長(zhǎng)的私有財(cái)產(chǎn)，家長(zhǎng)沒有權(quán)利把他交托給別人，并賦予他可以打罵的權(quán)利。不過，幸好，這些朋友都還不是家長(zhǎng)。
????最后想說的，是那些自稱小時(shí)候也受過老師體罰的網(wǎng)友的觀點(diǎn)。他們認(rèn)為“我也受過老師體罰，或打過或罵過，沒見我現(xiàn)在多不好”，一些混得不好的人甚至埋怨說，“老師當(dāng)初為什么不打醒我呢？”這些人，大概都有“自虐傾向”。如果真覺得被老師打沒關(guān)系，那為何到現(xiàn)在你還記得，但你記得小時(shí)候老師對(duì)你的表?yè)P(yáng)嗎？只有那時(shí)痛過恨過，才會(huì)記得如此清楚。所以，請(qǐng)這些朋友不要好了傷疤忘了疼！至于那些抱怨沒被老師打過所以不成材的人，我只能說，你有這樣的想法，證明你資質(zhì)如此，難成大器。所以，就別怪罪當(dāng)初對(duì)你好的老師了！ | 
