????西江都市報(bào)訊 如今，以舊換新等促銷(xiāo)手段比較常見(jiàn)，然而，在以舊換新的過(guò)程中，買(mǎi)賣(mài)雙方均負(fù)有保證所置換商品符合約定條件的義務(wù)，否則，不但交易無(wú)法完成，還會(huì)引起糾紛。近日，萬(wàn)秀區(qū)法院審判了一起在以舊換新的交易中產(chǎn)生糾紛的典型案件。
????原告梧州市某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司，是從事某品牌汽車(chē)銷(xiāo)售的專(zhuān)營(yíng)店，為了促銷(xiāo)，該店推出汽車(chē)以舊換新的業(yè)務(wù)。2013年9月19日，被告田某到梧州市某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司，用以舊換新的形式，購(gòu)買(mǎi)一輛東風(fēng)日產(chǎn)騏達(dá)小轎車(chē)。
????經(jīng)雙方估價(jià)，田某的別克商務(wù)車(chē)折價(jià)為93000元，梧州市某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司銷(xiāo)售的騏達(dá)汽車(chē)價(jià)格為117300元。在支付了代為上牌費(fèi)用并補(bǔ)足車(chē)款后，田某當(dāng)即將新車(chē)提走。
????由于交易當(dāng)天正值中秋節(jié)，梧州市某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司無(wú)法查詢(xún)田某的汽車(chē)的登記信息。后來(lái)，梧州市某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司欲將田某的汽車(chē)進(jìn)行過(guò)戶登記時(shí)才發(fā)現(xiàn)，該車(chē)已被查封無(wú)法辦理變更登記。經(jīng)多次與田某協(xié)商均未果，梧州市某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司遂訴至法院，請(qǐng)求法院判令田某支付汽車(chē)款93000元。
????承辦該案件的法官分析，原被告之間以舊換新的車(chē)輛置換行為，實(shí)為田某向梧州市某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司轉(zhuǎn)讓舊車(chē)及梧州市某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司向田某出售新車(chē)的行為。根據(jù)雙方簽訂的車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，其中雙方關(guān)于“甲方必須保證該車(chē)輛來(lái)源正當(dāng)、合法、手續(xù)齊全、品質(zhì)合格，如因該車(chē)手續(xù)問(wèn)題（如證件虛假、不齊全、被抵押、按揭、法院查封或與車(chē)管部門(mén)相關(guān)資料不符）的原因造成該車(chē)不能過(guò)戶，甲方必須將全部車(chē)款、過(guò)戶費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用退回給乙方，同時(shí)乙方將該車(chē)輛退回給甲方”的約定，雙方關(guān)于田某轉(zhuǎn)讓舊車(chē)的合同意愿，不僅包括將舊車(chē)轉(zhuǎn)移交付予梧州市某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司，而且包括舊車(chē)需完成車(chē)輛變更所有權(quán)人的登記手續(xù)。
????因此，在本案中，田某在車(chē)輛因被查封而無(wú)法過(guò)戶的情況下，負(fù)有將轉(zhuǎn)讓舊車(chē)所得車(chē)款返還給梧州市某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司的義務(wù)。田某認(rèn)為，該車(chē)輛無(wú)法辦理過(guò)戶手續(xù)并非其過(guò)錯(cuò)，其已履行協(xié)議書(shū)中約定的全部義務(wù)。萬(wàn)秀區(qū)法院審理認(rèn)為，田某的抗辯理由并不成立，遂判令田某向原告梧州市某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司支付車(chē)款93000元。
????一審判決后，田某表示不服，上訴至梧州市中級(jí)人民法院。今年6月6日，經(jīng)過(guò)二審法院的審理，判決維持原判。（黃月瞳） | 
