????“本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議……”近日，梧州市長(zhǎng)洲區(qū)人民法院開(kāi)庭審理一起原告鄧某家屬訴被告陳某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，與普通庭審不同的是，這次開(kāi)庭地點(diǎn)不是在法院，而是設(shè)在“長(zhǎng)洲區(qū)道路交通事故巡回法庭”。
????賠償糾紛案三小時(shí)結(jié)案
????今年1月18日，陳某駕駛一輛多功能拖拉機(jī)沿長(zhǎng)洲區(qū)長(zhǎng)洲鎮(zhèn)長(zhǎng)地村新村五組由南往北方向行駛，至西江三橋外水支線(xiàn)6號(hào)電線(xiàn)桿對(duì)開(kāi)路段時(shí)，與對(duì)向開(kāi)來(lái)的由鄧某駕駛的普通二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成鄧某當(dāng)場(chǎng)死亡及二輪摩托車(chē)損壞的交通事故。
????2月18日，梧州市公安局交警支隊(duì)長(zhǎng)洲區(qū)大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定陳某、鄧某各負(fù)此事故的同等責(zé)任。鄧某在本次事故中死亡，他的家人要求陳某賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)24.8萬(wàn)元。自交警部門(mén)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)后，雙方多次協(xié)商對(duì)賠償數(shù)額無(wú)法達(dá)成一致，雙方當(dāng)事人便向“交通事故巡回法庭”要求處理。
????2月20日，“交通事故巡回法庭”開(kāi)庭調(diào)解上述案件。在長(zhǎng)洲區(qū)人民法院主持下，長(zhǎng)洲區(qū)交警、檢察、司法等部門(mén)以及保險(xiǎn)公司啟動(dòng)“五位一體”聯(lián)調(diào)機(jī)制，對(duì)原告被告雙方進(jìn)行聯(lián)動(dòng)調(diào)解。
????經(jīng)過(guò)耐心調(diào)解，原告鄧某家屬最終同意被告提出愿意先行賠付8萬(wàn)元、余款按30個(gè)月分期支付的方案。由此，該案從立案到達(dá)成調(diào)解協(xié)議，只用三個(gè)小時(shí)。
????“一站式”服務(wù)維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益
????隨著機(jī)動(dòng)車(chē)輛迅速增加，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故也呈上升趨勢(shì)，隨之而來(lái)的是各種交通事故矛盾。針對(duì)交通事故調(diào)解周期長(zhǎng)、事故賠償執(zhí)行難、群眾理賠成本高等“老大難”問(wèn)題，蒼梧、岑溪、藤縣、長(zhǎng)洲等多個(gè)縣（市、區(qū)）的法院相繼成立“交通事故巡回法庭”，嘗試尋求一條快速解決交通事故矛盾糾紛的新方式。
????記者了解到，梧州各地通過(guò)建立起公安、司法、法院、檢察院、保險(xiǎn)協(xié)會(huì)“五位一體”的處理交通事故新模式，以行政調(diào)解、人民調(diào)解、司法調(diào)解的“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”方式，對(duì)交通事故損害賠償糾紛實(shí)行“一站式”服務(wù)。在服務(wù)當(dāng)事人方面，各地本著快速、簡(jiǎn)便、高效的辦案準(zhǔn)則，一些地方將“交通事故巡回法庭”開(kāi)到病房里，還規(guī)定當(dāng)事人既可以口頭起訴，也可以電話(huà)預(yù)約，從而大大提高辦案效率，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。
????長(zhǎng)洲區(qū)人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，自2013年5月成立“交通事故巡回法庭”以來(lái)，長(zhǎng)洲區(qū)人民法院共處理機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件112件，全面調(diào)解成功。 | 
