梧州零距離網(wǎng)-西江都市報(bào)訊（記者 謝韻）“為何占用公廁的公共資源作商業(yè)經(jīng)營(yíng)？”日前，有市民對(duì)在桂江一橋西橋頭公廁旁經(jīng)營(yíng)便利店的做法提出質(zhì)疑。對(duì)此，梧州市環(huán)衛(wèi)處有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該公廁是我市探索“以商養(yǎng)廁”的其中一個(gè)試點(diǎn)。 
位于桂江一橋西橋頭的公廁，一部分為廁所，另一部分被用作經(jīng)營(yíng)便利店。梧州日?qǐng)?bào) 記者 謝韻 攝 8月20日上午，記者在桂江一橋西橋頭走訪看到，此處設(shè)置的公廁一部分為蹲廁和殘疾人專(zhuān)用廁所，另一部分則為管理間。據(jù)觀察，該公廁的管理間已被當(dāng)作便利店，出售飲料、煙酒等日常用品。經(jīng)營(yíng)該便利店的鄭先生表示，他和其他公廁管理員的工作一樣，負(fù)責(zé)該公廁的日常清潔和管理，然而工資則是他通過(guò)便利店經(jīng)營(yíng)所得，并非由政府部門(mén)支付?！耙?yàn)楣珟浇幸粋€(gè)游泳場(chǎng)，所以一般只有夏季生意會(huì)好點(diǎn)?！编嵪壬硎荆揽拷?jīng)營(yíng)便利店，他每個(gè)月收入1000多元。 隨后，記者隨機(jī)采訪了一些市民。家住御景名城的市民陳女士告訴記者，桂江一橋西橋頭有公廁以來(lái)，公廁旁的便利店就一直存在?！氨憷甑慕?jīng)營(yíng)者看似也是負(fù)責(zé)管理公廁的，平常也能看到他清潔公廁”。對(duì)于在公廁旁經(jīng)營(yíng)便利店是否侵占公共資源，陳女士則表示不清楚。市民黃先生認(rèn)為，只要符合規(guī)定，公廁旁經(jīng)營(yíng)便利店并無(wú)大礙，而且此處有便利店，確實(shí)能方便一些去游泳場(chǎng)的市民。 隨后，記者就該問(wèn)題咨詢了梧州市環(huán)衛(wèi)處。梧州市環(huán)衛(wèi)處有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該公廁是我市“以商養(yǎng)廁”的一個(gè)試點(diǎn)。幾年前，我市開(kāi)展“廁所革命”，一批新建的公廁出現(xiàn)在街頭和公園。為了破解因經(jīng)費(fèi)不足導(dǎo)致管理人員責(zé)任心不強(qiáng)、廁所管理質(zhì)量不高等問(wèn)題，2017年底我市學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)一些先進(jìn)城市的做法，通過(guò)“以商養(yǎng)廁”來(lái)進(jìn)行公廁管理。即公廁采取“廁所+門(mén)面”模式，建設(shè)廁所的同時(shí)增加部分門(mén)面，將門(mén)面以較低價(jià)格或無(wú)償租給商家及管理人員經(jīng)營(yíng)，由他們自行支付公廁的管理、維護(hù)、清潔等費(fèi)用，并對(duì)公廁進(jìn)行監(jiān)管。這樣一來(lái)，既可減少環(huán)衛(wèi)部門(mén)的支出，也能增強(qiáng)管理人員的責(zé)任心。 |
