梧州零距離網(wǎng)-西江都市報(bào)訊 覃某標(biāo)在任藤縣水利局副局長(zhǎng)期間嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不認(rèn)真履行自己的工作職責(zé)，造成國(guó)家礦產(chǎn)資源損失超1.6億元。近日，藤縣法院對(duì)該起案件作出判決，以犯玩忽職守罪判處被告人覃某標(biāo)有期徒刑四年。 法院審理查明，被告人覃某標(biāo)在2014年11月至2018年1月期間任藤縣水利局副局長(zhǎng)，并兼任藤縣河道采砂聯(lián)合執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)，分管河道采砂管理、水行政執(zhí)法、水資源管理等工作。2015年至2018年，藤縣永嘉投資有限公司和藤縣合泰投資有限公司在開(kāi)采河砂期間，被告人覃某標(biāo)作為河道采砂聯(lián)合執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)，不認(rèn)真履行河道采砂管理、監(jiān)督、檢查工作職責(zé)，致使合泰公司和永嘉公司使用無(wú)河道采砂許可證的采砂船進(jìn)行違規(guī)采砂；不認(rèn)真檢查監(jiān)督中標(biāo)公司的采砂行為，致使合泰公司伙同他人在非其公司中標(biāo)河段內(nèi)非法開(kāi)采河砂，永嘉公司分包、轉(zhuǎn)包河砂開(kāi)采權(quán)給標(biāo)段沿岸砂場(chǎng)無(wú)序、無(wú)限量、無(wú)證開(kāi)采河砂；沒(méi)有嚴(yán)謹(jǐn)核查中標(biāo)公司采砂量，致使合泰公司開(kāi)采河砂量已達(dá)合同約定采砂量的情況下仍繼續(xù)開(kāi)采河砂，永嘉公司在中標(biāo)時(shí)間段內(nèi)已超量開(kāi)采河砂仍取得補(bǔ)時(shí)開(kāi)采期限并繼續(xù)開(kāi)采河砂。 綜上，被告人覃某標(biāo)在履職期間嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不認(rèn)真履行自己的工作職責(zé)，致使合泰公司、永嘉公司非法采砂共計(jì)2467165.37立方米，造成國(guó)家礦產(chǎn)資源損失價(jià)值164733674.55元。 法院認(rèn)為，被告人覃某標(biāo)在擔(dān)任分管河道采砂管理工作的藤縣水利局副局長(zhǎng)，并兼任藤縣河道采砂聯(lián)合執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)期間，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)，不履行應(yīng)盡的職責(zé)義務(wù)，致使國(guó)家礦產(chǎn)資源遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十七條第一款的規(guī)定，構(gòu)成玩忽職守罪，依法應(yīng)追究被告人的刑事責(zé)任。被告人覃某標(biāo)的行為致使國(guó)家礦產(chǎn)資源遭受損失價(jià)值人民幣164733674.55元，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谝粭l第二款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十七條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”的情形，依法應(yīng)在“處三年以上七年以下有期徒刑”幅度內(nèi)量刑。被告人覃某標(biāo)到案后及至庭審中均如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。 綜合案情，藤縣法院作出如上判決。目前該判決已生效。（溫云蘭 祝裕旺） |
fdeb6519-8c8c-44f1-9d98-c1697703a7da.png)
