梧州零距離網(wǎng)-西江都市報(bào)訊 7月31日上午,梧州市龍圩區(qū)人民法院依法對(duì)一起涉黑犯罪案件作出一審宣判,判決被告人張旭深犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑九年六個(gè)月,并處罰金人民幣六十萬(wàn)元;被告人蒙慶華犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑八年三個(gè)月;被告人陳艷陽(yáng)犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑七年六個(gè)月;被告人童耀軍犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑七年三個(gè)月。
據(jù)悉,張旭深等4名被告人所犯聚眾斗毆罪涉及以張樹(shù)輝為首的犯罪組織。該犯罪組織經(jīng)龍圩區(qū)人民法院、梧州市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織,以張樹(shù)輝為首的22名被告人已被依法判刑。 據(jù)悉,2013年10月,以張樹(shù)輝為首的犯罪組織從被害人黃某手中強(qiáng)迫取得梧州某農(nóng)業(yè)公司經(jīng)營(yíng)權(quán)后,投入大量違法所得進(jìn)行擴(kuò)充,使該公司成為該組織的活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)據(jù)點(diǎn)。被告人張旭深在張樹(shù)輝的安排下負(fù)責(zé)管理該公司,為擴(kuò)大該組織經(jīng)濟(jì)利益,強(qiáng)行建設(shè)公司停車場(chǎng)。村民以改變土地用途違約為由予以阻止,張樹(shù)輝遂指使張旭深、陳艷陽(yáng)通過(guò)出資雇傭社會(huì)閑散人員到停車場(chǎng)施工工地打群架的方式,迫使當(dāng)?shù)卮迕癫桓依^續(xù)阻止。 2016年12月12日,被告人張旭深、陳艷陽(yáng)、童耀軍、蒙慶華等人組織聚集上百名社會(huì)閑散人員,乘車去到梧州市萬(wàn)秀區(qū)夏郢鎮(zhèn)答涓村思良江觀光帶施工現(xiàn)場(chǎng),由童耀軍和蒙慶華在現(xiàn)場(chǎng)指揮閑散人員,與前來(lái)阻止施工的村民對(duì)峙,并發(fā)生拉扯等肢體沖突。由于警察和政府部門工作人員及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)制止,事件才沒(méi)有造成更嚴(yán)重的后果,但在當(dāng)?shù)匾言斐闪藧毫拥纳鐣?huì)影響。事后,張樹(shù)輝通過(guò)張旭深、陳艷陽(yáng)支付給相關(guān)社會(huì)閑散人員工資和路費(fèi)等費(fèi)用共10萬(wàn)元。 法院認(rèn)為,被告人張旭深參加黑社會(huì)性質(zhì)的組織,糾集多人聚眾斗毆,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序,其行為已分別構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪,依法應(yīng)適用數(shù)罪并罰。被告人陳艷陽(yáng)、童耀軍、蒙慶華組織多人或積極參與聚眾斗毆,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序,其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪。法院在審理查明上述事實(shí)后,根據(jù)4名被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、量刑情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,依照相關(guān)法律規(guī)定作出前述判決。 (易寬泓) |