????2月26日下午三時許，位于西江三路鴛江麗港廣場附近的大廈公交車站處發(fā)生一起慘烈的交通事故，造成一死六傷，傷者分別被送往附近三所醫(yī)院治療。記者從梧州市公安部門獲悉，肇事司機梁某某的酒精檢測結(jié)果是醉駕標(biāo)準(zhǔn)的近三倍，已于27日凌晨被梧州警方刑事拘留。
????事故發(fā)生后，不少市民十分關(guān)心傷者的情況，今天記者對6名傷者的情況進行追蹤。
????其中兩名重傷者是母子 仍未脫離危險
????據(jù)悉，當(dāng)天車禍的6名傷者分別送往桂東人民醫(yī)院（兩成年女性、一名十歲男童、一名三歲女童）、市人民醫(yī)院（一名六歲男童）、市工人醫(yī)院（一名六十三歲男性）。
????27日，記者走訪桂東人民醫(yī)院、市人民醫(yī)院了解到，車禍中一對重傷母子尚未脫離危險，媽媽韋女士正在桂東人民醫(yī)院接受治療，六歲的兒子小銘（化名）則在市人民醫(yī)院。
????據(jù)桂東醫(yī)院方面消息，醫(yī)院接收的4名傷者中，有I級傷員1名、Ⅱ級傷員2名，III級傷員1名。經(jīng)檢查處理后，1例擬診為“重型顱腦外傷、頭皮撕裂傷”、1例擬診為“頭顱外傷、左下肢外傷”、1例擬診為“頭顱外傷”，3名傷者經(jīng)緊急處置后均送往神經(jīng)外科住院治療；1例擬診“右足外傷”的患兒被送到骨科住院觀察。
????4名傷者中，韋女士傷情最重，擬診為重型顱腦外傷、頭皮撕裂傷，于2月26日晚上20時結(jié)束手術(shù)，術(shù)后已送往ICU病房，但截至發(fā)稿時，她仍未脫離危險期。據(jù)韋女士的主治醫(yī)生姜醫(yī)生介紹，經(jīng)過手術(shù)，韋女士的呼吸狀況比原來有所改善，但仍未脫離危險。
小銘已經(jīng)被送入ICU病房，他的爸爸、姑姑等親屬守候在病房外
說起兒子的病情，唐先生用手捂住眼睛，抹去淚水
????據(jù)人民醫(yī)院消息，2月27日零點多開始，醫(yī)院對小銘進行顱腦、腹部等多項手術(shù)，手術(shù)一直進行到2月27日早上7點多。27日上午，記者在市人民醫(yī)院看見手術(shù)后剛做完CT檢查的小銘被送進ICU病房。小銘的爸爸、姑姑和其他親屬守候在病房外，一夜未眠等待手術(shù)結(jié)果，眾人面目憔悴，眼睛通紅。
????說起兒子，唐先生憔悴的眼睛再次泛紅，幾次用手捂住眼睛或者把臉轉(zhuǎn)到一邊，抹掉眼淚。他告訴記者，車禍發(fā)生時他正在廣東打工，身上沒有帶手機。下午準(zhǔn)備下班時，一位工友看到網(wǎng)絡(luò)傳播的車禍圖片，傷者之中一個男童很像小銘，趕緊拿給唐先生辨認。唐先生才認出，傷者就是小銘。很快，唐先生聯(lián)系家人，知道妻子和兒子都車禍?zhǔn)軅恕?月26日晚上10點，唐先生從廣東趕回梧州。當(dāng)時，小銘已經(jīng)無法和唐先生對話，只能張開眼看看他，很快又睡過去。當(dāng)晚，小銘被安排接受手術(shù)，唐先生和家人們通宵守候。
????小銘的姑姑唐小姐告訴記者，小銘的媽媽韋女士本身是市第二人民醫(yī)院的飯?zhí)霉と?，受傷送院后，很快被一位在桂東人民醫(yī)院工作的朋友認出并通知唐小姐等家屬。唐小姐趕往桂東人民醫(yī)院時，只見到重傷的韋女士，小銘是否受傷、人在哪里，當(dāng)時都不知道。家人們焦急地撥打各大醫(yī)院的電話，詢問是否有六歲男童車禍入院。多方聯(lián)系，才知道小銘被送往市人民醫(yī)院。
????截至27日下午18時30分發(fā)稿時，記者從市人民醫(yī)院最新了解到，小銘的病情穩(wěn)定，已能自主睜開眼睛，但可能因為手術(shù)全麻未過，加上車禍中收到驚嚇，還不能說話。
????其余傷者病情暫時穩(wěn)定均留院觀察
十歲傷者小福臨
三歲小傷者芷瀅，情況穩(wěn)定
????此外，記者了解到，被送進桂東人民醫(yī)院的十歲傷者小福臨與另一位女傷者梁女士已轉(zhuǎn)往普通病房接受觀察治療，意識清醒。據(jù)小福臨的主治醫(yī)生姜醫(yī)生介紹，經(jīng)過2月26晚的檢查，福臨腦內(nèi)出血點沒有明顯增加，后續(xù)還需嚴(yán)密觀察。
????另在桂東人民醫(yī)院骨科治療的三歲傷者小芷瀅，擬診為“右足外傷”，目前也在住院觀察中。
????在市工人醫(yī)院，一名六十三歲的男性傷者初步檢查有腦內(nèi)多發(fā)性挫傷出血，中型顱腦外傷，醫(yī)院已經(jīng)對其進行用藥止血，并進行了兩次CT復(fù)查，檢查情況為腦內(nèi)未有進一步出血。目前，傷者情緒穩(wěn)定，能簡單說話。但腦外傷的危險期仍需三至四天的住院觀察。
????據(jù)悉，接診傷者的三家醫(yī)院已為傷者開通綠色通道，全力搶救傷者。
????肇事司機血液酒精含量為223.93mg/100mL
????已被警方拘留
肇事司機梁某被梧州警方刑事拘留
梁某的血液檢查報告
肇事車輛案發(fā)前約30分鐘的行車路徑
????據(jù)梧州市公安部門發(fā)布消息，案發(fā)后，梧州警方立即通過天網(wǎng)還原梁某某駕駛車輛在交通肇事前的行駛路徑，立即開展案件偵查。
????為了獲取證據(jù)，警方將肇事者梁某某帶到醫(yī)院抽取血樣，經(jīng)貴港市方舟司法鑒定所作血液酒精含量檢查。檢查報告顯示：肇事者每百毫升血液酒精含量達223.93毫克，是醉駕標(biāo)準(zhǔn)的將近三倍?。堪俸辽壕凭窟_20毫克為酒駕，達80毫克為醉駕）
????經(jīng)警方初步審訊，梁某某對其酒后駕車肇事致人死亡的違法犯罪事實供認不諱。2月27日凌晨4時，梧州警方已依法將梁某某刑事拘留。
????為有效遏制道路交通事故的發(fā)生，2月26日晚，梧州市交警部門在市內(nèi)三城區(qū)主要路口開展路面巡邏管控、嚴(yán)厲打擊酒駕等違法行為。在當(dāng)晚行動中共檢查各類機動車200余輛，查糾各類交通違法78起，其中查處無證駕駛交通違法行為7起，查處涉嫌酒后駕駛機動車交通違法行為3起，查扣小車5輛、摩托車5輛。
????司機酒駕出事故 同車或同桌者或需擔(dān)責(zé)
????昨天的車禍發(fā)生后，市人民檢察院通過官方微信公眾號發(fā)布消息，提醒廣大市民：根據(jù)交通法規(guī)，司機酒駕出事故，同桌飲酒的人及同車人也有可能承擔(dān)責(zé)任?！兜缆方煌ò踩ā返?2條第3款規(guī)定，任何人不得強迫、指使、縱容駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)和機動車安全駕駛要求駕駛機動車。同車人如果知道司機喝酒，都可以預(yù)見到酒駕的嚴(yán)重后果，不加制止甚至縱容，屬于間接違反《道路交通安全法》的行為，應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。
????同桌的酒友和同車人何種情況下?lián)?zé)?
????1、強迫性勸酒，或在對方已告知自己要開車，仍勸其喝酒；
????2、明知司機已喝酒，卻沒有徹底勸阻，“徹底勸阻是指得知酒駕后立即報警”。
????一起喝酒同飲人怎么才能避免責(zé)任呢?
????1、大家一起喝酒，席間互相勸酒灌酒，飯后各自離開。
????這種情況下如果有人發(fā)生意外致死，所有聚會的參與者都要承擔(dān)賠償。因為喝酒時，其他成員沒有勸阻，而且事后也沒有安全將醉酒者送回家，任其醉駕導(dǎo)致事故，其他成員都存在過錯，所以難逃責(zé)任。
????2、大家一起喝酒，并沒有互相勸酒，有人喝多了也進行了及時提醒和勸阻。
????這樣的情況下如果發(fā)生意外，其他人需要承擔(dān)責(zé)任嗎?一般不需要承擔(dān)責(zé)任。但酒桌上的提醒、勸阻行為事后是很難拿出有效證據(jù)證明的，所以很可能，法院依舊會判參與人員擔(dān)負少量賠償。但是這種賠償與上一種是不同的，性質(zhì)上更趨向于一種人道主義的補償而非賠償。
????3、大家一起吃飯喝酒，有個別成員中途離開，期間也未勸過酒。
????如果事后有人發(fā)生意外，這名提前離開的一般是不需要擔(dān)責(zé)的。但是，具體情況還是需要具體分析，也不能一概而論。
????同桌的酒友和同車人何種情況下?lián)?zé)?
????首先，是強迫性勸酒。比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉、意識不清、沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為;
????其次，是明知對方不能喝酒仍勸其飲酒。比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等;
????第三，是未安全護送醉酒者。如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清，無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中;
????最后，酒后駕車未勸阻，導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。
????文字：梧州零距離網(wǎng)記者
????圖片：梧州市公安局 梧州市桂東人民醫(yī)院 梧州市人民醫(yī)院 | 
