????西江都市報(bào)訊（記者 黃海志 通訊員 吳志斌 盧強(qiáng)） 5月24日上午，“老賴”張某正在一筆一畫寫下“悔過(guò)書”：由于本人讀書不多，沒(méi)有文化，沖動(dòng)魯莽不懂法律，在法院執(zhí)行公務(wù)時(shí)態(tài)度惡劣，多有得罪，還望法官同志多多體諒……然而，就在大約一個(gè)小時(shí)之前，張某的態(tài)度卻是囂張至極。
????原來(lái)，張某是一名個(gè)體老板，他與孔某是朋友關(guān)系。2014年10月，張某以資金周轉(zhuǎn)困難為由向孔某借款3.6萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)雙方約定每個(gè)月還3000元，直到還完為止。然而，張某只還了3000元，之后就沒(méi)有再還過(guò)錢了。無(wú)奈之下，孔某只能通過(guò)訴訟手段，向張某追討欠款3.3萬(wàn)元。
????該案在長(zhǎng)洲區(qū)人民法院開(kāi)庭審理，法院一審判決張某履行還款義務(wù)。然而，面對(duì)生效判決，張某卻沒(méi)有還款的意思，案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。
????長(zhǎng)洲區(qū)人民法院執(zhí)行局在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，張某家里環(huán)境還算不錯(cuò)，完全有履行能力。讓人奇怪的是，法院發(fā)現(xiàn)張某所住的房子、所開(kāi)的車子登記人居然是他那剛成年的兒子?？梢?jiàn)，張某一直不履行義務(wù)的目的非常明確，就是想賴，因此他一早就轉(zhuǎn)移了財(cái)產(chǎn)。
????5月24日，執(zhí)行法官一大清早就把張某給“請(qǐng)”到了法院，要求其配合法院執(zhí)行。面對(duì)法院強(qiáng)制執(zhí)行，張某先是找各種借口為自己開(kāi)脫，隨后就使用語(yǔ)言“威脅”執(zhí)行法官，聲稱認(rèn)識(shí)某某大領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)此，執(zhí)行法官并不懼怕，而是依法向其作出訓(xùn)誡，向其表明如拒不履行法律義務(wù)，將受到拘留15天的強(qiáng)制措施的法律后果。
????在僵持了約半個(gè)小時(shí)后，懾于法律的威力，張某終于低頭認(rèn)錯(cuò)，表示愿意配合法院的執(zhí)行，并致電其妻子，讓她立刻將該案的執(zhí)行款項(xiàng)3.3萬(wàn)元存至法院指定賬戶。與此同時(shí)，張某也當(dāng)場(chǎng)寫下了悔過(guò)書。一小時(shí)后，法院的指定賬戶上果然打進(jìn)了一筆3.3萬(wàn)元的執(zhí)行款，法院將擇期將這筆執(zhí)行款發(fā)放給申請(qǐng)執(zhí)行人孔某。
????記者從梧州市中級(jí)人民法院了解到，近年來(lái)，梧州市兩級(jí)法院還通過(guò)新聞媒體集中發(fā)布失信被執(zhí)行人的名單，以形成對(duì)失信被執(zhí)行人的強(qiáng)大輿論壓力和執(zhí)行威懾壓力。被披露的失信被執(zhí)行人，因信用度較低，在置業(yè)、貸款、消費(fèi)時(shí)，將依法受到較大限制和損失。
????與此同時(shí)，從今年5月6日起，全市兩級(jí)法院用一個(gè)月的時(shí)間全面清理2016年4月30日前未結(jié)執(zhí)行案件，重點(diǎn)清理2016年1月1日前立案未結(jié)的有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的案件。 | 
