針對這些問題,記者采訪了玫瑰湖公園規(guī)劃、建設(shè)、管理等單位,發(fā)現(xiàn)公園管護(hù)之所以尚未完善,存在多方面原因。
一方面是由于公園仍在建設(shè)中,造成部分已完工的項(xiàng)目被破壞,如環(huán)湖路、圖書館、游樂場旁的綠地等。今年春節(jié)前,為了配合玫瑰湖公園的開放使用,公園主體建設(shè)方——梧州市城市建設(shè)投資開發(fā)有限公司(以下簡稱市城投公司)對環(huán)湖路面再次進(jìn)行了修復(fù),并禁止工程車進(jìn)入。市城投公司相關(guān)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人表示,已經(jīng)督促所有園內(nèi)的施工單位,包括游樂場,把所有在建項(xiàng)目和已完工的項(xiàng)目分隔開,不能再互相影響。而對于圖書館外墻裝飾的破損,該負(fù)責(zé)人估計(jì)是基建吊車操作不慎造成,將督促施工單位近期修復(fù)。
另一方面,由于公園建設(shè)工期過長,出現(xiàn)了部分項(xiàng)目在移交時(shí)已經(jīng)過了質(zhì)保期的尷尬情況。如親水棧道就是玫瑰湖公園一期提升工程的項(xiàng)目之一,據(jù)市城投公司表示,該項(xiàng)目已在2011年完成驗(yàn)收,現(xiàn)在已經(jīng)過了質(zhì)保期,出現(xiàn)的損毀理應(yīng)由管理方負(fù)責(zé)維修。而于2013年3月介入管理的梧州市玫瑰湖公園管理站(以下簡稱玫瑰湖管理站)的有關(guān)工作人員則認(rèn)為,移交前棧道已出現(xiàn)破損,因此應(yīng)由建設(shè)方來修復(fù)。后來,雙方經(jīng)過多次協(xié)商,市城投公司答應(yīng)在天氣允許的情況下,讓原施工單位盡快修復(fù)。
此外,多頭建設(shè)導(dǎo)致責(zé)任分散,也是被毀壞的景觀未能及時(shí)修復(fù)的原因之一。據(jù)統(tǒng)計(jì),玫瑰湖公園的施工方、改造方涉及11個(gè)單位機(jī)構(gòu)。市城投公司負(fù)責(zé)公園內(nèi)大部分的規(guī)劃和建設(shè);風(fēng)情園內(nèi)的八個(gè)展區(qū)則分別由各縣市區(qū)招標(biāo)的8個(gè)施工單位進(jìn)行規(guī)劃建設(shè);還沒開發(fā)的湖心小島,將由產(chǎn)權(quán)人——一家企業(yè)進(jìn)行投資建設(shè);而游樂場新進(jìn)駐的投資商也有自主改造的權(quán)利。
除了客觀因素,游客的不文明行為,也是導(dǎo)致景觀頻遭破壞的原因之一。[詳細(xì)] |