????西江都市報記者 趙洋
????梧州，是目前有記載的廣西最早建城的城市。
????剛開始時，梧州很小，只是一座小小的土城堡，沒有寬敞的馬路，沒有高樓大廈，這就是駐留在歷史長河中的蒼梧王城，2200年前的梧州。
????幸運的是，金玉珠貝一般記錄著歷史的文字，讓我們找到了2200年前梧州的痕跡，也仿佛觸摸到蒼梧王城的脈搏。
??? 梧州市的工藝美術師葉權生根據(jù)《梧州古今》相關描述，制作出梧州市城池變遷圖的立體模型。圖為葉權生制作的明清時期的梧州城模型。 西江都市報記者 陳健新 攝
??? 漢初時蒼梧王城是“大都市”
????梧州位于西江、潯江和桂江的三江匯合處, 乘船溯江而上可到廣西各地，直通云貴，順流而下可直達廣州。而古時的梧州，更處于南北水陸路交通要道，特別是處在靈渠與桂江南下西江的轉折點上，交通地位十分重要。對此，統(tǒng)治者自然不會忽視。公元前183年（漢高后五年），蒼梧王城建立，并迅速成為當時嶺南地區(qū)的經濟、文化中心之一。
????據(jù)史料記載，秦朝末年天下大亂，中原群雄逐鹿，南?？の沮w佗絕道封關，以南?？ぃń駨V州及珠三角一帶）為根據(jù)地，一統(tǒng)嶺南。公元前206年，趙佗建南越國，自立為南越王。公元前183年，趙佗定都番禺（今廣州），封其族弟趙光為蒼梧王。
????趙光獲封蒼梧王之后，看中了梧州這塊地理位置優(yōu)越的風水寶地，即興建王城，王城取蒼梧族之名，稱“蒼梧王城”，這便是梧州建城之始。梧州歷史文化研究會名譽會長陳侃言說：“依此史實，梧州建城已有2200年?！?/p>
????2200年前的城堡，多是軍事要塞。據(jù)專家考證，作為行都，南越國建蒼梧王城的目的，就是加強控制桂林郡和象郡，同時負責監(jiān)控西甌、駱越等百越族殘余勢力，進而控制桂南、桂西和桂北等廣大地區(qū)。
????據(jù)1956年勘測，蒼梧王城最初只是一個小土城，周長424米，面積1.12萬平方米。
????關于蒼梧王城，清朝同治版的《蒼梧縣志》有清晰的描述：“古廣信土城也，昔蒼梧趙光始居此土。其后漢置郡縣交趾刺史因之?？计渑f基，依茶山，傍桂水，大江繞其前。趙宋加筑，始甃以甎，作五門。至明總督建牙（衙）開府。高之廣之，雄過百雉，奚翅大都參國之一矣?！?/p>
????對這段古文，梧州市政協(xié)學習文史委調研員曾強的解讀是：蒼梧王城起初只是一個小小的土城堡，在漢代設置郡縣。它背倚茶山，側面傍著桂江，西江在城池的面前繞過向東流去。在宋代，廣信城池開始修筑增高，用磚塊砌城墻，并設了五個城門。在明代，廣信作為兩廣三總府所在地，開始建立總督府衙門，城池由此擴大，規(guī)模超過三百丈?！皬氖妨峡梢苑治龀?，漢初時，蒼梧王城是“大都市”，規(guī)模僅次于南越國首都番禺（今廣州）?！痹鴱娬f。
????蒼梧王城“依茶山傍桂水”
????古城遺址如今已難覓蹤跡，那么，蒼梧王城城址究竟在何處呢？近年來，經不少專家學者分析、考證和推理，蒼梧王城城址的脈絡初現(xiàn)。
????對蒼梧王城的建址地，《蒼梧縣志》有這樣的記載：“考其舊基，依茶山，傍桂水，大江繞其前”，“廣信故城在今府治東，大云山麓，東北跨山，西南兩面臨江。”
????“這段古文指出了蒼梧王城大致所在地，蒼梧王城城址在今東中路和東正路南，城東由東正路至傳經里，城西由東正路至東中一巷，城南由東中路一巷至傳經里，城北在東正路?！痹鴱娬J為，“府治”指梧州府衙門所在地，在今天的六一幼兒園一帶，該幼兒園門前的和平路過去曾叫“府巷”，此名稱一直沿襲至新中國成立初期?！敖窀螙|”指“今梧州府治的東面”，即今天的梧州市第一幼兒園所在地。
????《嶺南文化古都——梧州》一書介紹：新中國成立之初，廣西文史館駐梧館員陳素虛曾根據(jù)文獻資料和實地勘測，將梧州城歷代變遷，從漢代蒼梧王城到民國二十八年（1929年）拆城墻修馬路，繪圖丈量記之詳細。
????據(jù)陳素虛考證，建城后，蒼梧王城不斷擴大，至公元前111年（漢元鼎六年），漢武帝設置蒼梧郡。蒼梧古城由此向南擴筑為半梯形，北由今東正路45號至10號，中由今梧州市第一幼兒園擴筑至傳經里（文化路）4號，南由東中路13號擴筑至文化路東三巷6號，周長600米，面積為2萬平方米。
????陳素虛的觀點得到梧州大部分專家學者的認同。梧州市地方志辦公室原主任陳金源認為，蒼梧王城背后有茶山即如今的北山，這一天然屏障作為依傍，另一側也有白云山余脈相維護，地勢處于河東片區(qū)幾個高地之一，還能免受洪澇之災。城池不大，便于排兵防守，城墻順山形而建，城外有廓，城和廓之間有平民居住和集市交易的場所，基本做到了易守難攻。
????同時，專家學者們也承認，以上不少觀點來自地方史志，缺乏確鑿的考證依據(jù)。
????蒼梧王城城址或在民主路
????歲月流逝，漸漸地抹去了歷史的痕跡，蒼梧王城城址逐漸成為一個謎。然而，專家學者們沒有放棄，依然在追尋著這座城市的根。
????經過20多年的考察研究，梧州市博物館副館長鄭偉標有了不同的看法。他認為東正路和東中路一帶未必是古蒼梧王城建址所在地，而民主路倒可能是。
????鄭偉標的依據(jù)是東正路和東中路一帶曾出土過大量墓葬文物。據(jù)梧州市博物館的館藏文物資料記錄：1964年，萬壽宮漢墓出土了漢昭明銅鏡；1965年，北山公園東漢墓出土陶碗；1972年，文化路西晉磚室墓出土青瓷四系罐缽碗等；2002年，梧州市第一幼兒園后邊坡工地唐代土坑墓遺跡出土青釉四系罐等。
????
??? 梧州市博物館內陳列著根據(jù)梧州出土的兩漢時期的墓葬品陶屋做出的模型。西江都市報記者 何鎏 攝
?? “古人聚居點旁，不可能是大片墓葬區(qū)。”鄭偉標認為，東正路、東中路與文化路一帶密密麻麻地分布著自西漢至唐代的墓，蒼梧王城城址不應在這些地方。
????1997年，河東民主路維新里8號在基建開挖中，曾出土一批漢代瓦片、瓦當和陶片。這些文物多為泥質陶，以灰白陶為主，也有部分紅黃陶。瓦面紋飾以繩紋，背面為拍印紋或旋紋，瓦當均為云箭紋。
????鄭偉標曾專門奔赴廣州，將從維新里出土的這些漢板瓦、瓦當與廣州南越國宮署遺址出土遺存的文物相對照，認為兩批文物的建筑構件時代特征、材質、紋飾等方面存在一致性。
????在考察了南環(huán)路和民主路維新里后，鄭偉標認為，民主路一帶地勢高隆，可免洪水之患，相對于河東片區(qū)其余幾個高地，無論是生活取水抑或用地面積，蒼梧王城在此選址建造更為合理。
????對于鄭偉標的研究成果，陳金源表示，民主路維新里8號是明朝洪武元年(1368年)梧州府衙建址之地，然而，是不是古蒼梧王城建址之地，還需要更深入的考證。
????城市是凝固的，城市又是發(fā)展的；歷史是消逝的，歷史又是永恒的。陳金源認為，對古蒼梧王城的考古與研究，有利于一代代梧州人尋根留本，增知育人和承前啟后，因為梧州是一座在古城址上生長不息的城市。 | 
