????西江都市報(bào)訊（記者 吳艷虹 文/攝）近日，海駿達(dá)小區(qū)的多名住戶(hù)向本報(bào)反映，小區(qū)內(nèi)51棟105房的業(yè)主在未經(jīng)物業(yè)及其他業(yè)主同意情況下，將樓前的部分公共綠化帶硬化。對(duì)此，該物管公司相關(guān)人員表示，物業(yè)公司正著手準(zhǔn)備通過(guò)法律途徑來(lái)解決問(wèn)題。
????公共綠化帶被業(yè)主鏟除硬化
????7月14日，網(wǎng)友“啄啄”在梧州零距離網(wǎng)問(wèn)政上反映稱(chēng)，海駿達(dá)小區(qū)51棟105房的業(yè)主私自毀壞全體業(yè)主的綠化草地約30多平方米，并且加蓋屋檐、飄窗，該棟樓房大部分業(yè)主及物業(yè)方進(jìn)行勸阻均無(wú)果。而這一情況，也有市民致電本報(bào)進(jìn)行反映。
????7月14日上午，記者在該小區(qū)51棟105房前看到，105房與104房陽(yáng)臺(tái)對(duì)出的綠化帶已被硬化為寬約3米、長(zhǎng)約8米的一塊區(qū)域，且相鄰兩個(gè)房子已各加蓋了一塊屋檐。透過(guò)陽(yáng)臺(tái)的鐵欄柵往里觀察可知，房子正處于裝修階段，但現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有看到業(yè)主和施工人員。
????小區(qū)物業(yè)人員陳先生表示，105房與104房是相鄰的兩個(gè)房子，屬于同一個(gè)戶(hù)主張女士擁有，但其在未經(jīng)物業(yè)公司和其余業(yè)主同意的情況下，于7月3日叫來(lái)施工隊(duì)把兩個(gè)房子陽(yáng)臺(tái)對(duì)出的公共綠化帶進(jìn)行鏟除、硬化。物業(yè)公司當(dāng)天巡查獲悉情況后，即勸阻停工。但張女士向物業(yè)人員“訴苦”說(shuō)，小區(qū)綠化帶設(shè)置在一樓窗下，陽(yáng)臺(tái)下是鏤空的，容易滋生老鼠窩、蚊蟲(chóng)窩，硬化鋪上地磚后更方便清潔。
?????物業(yè)公司勸阻無(wú)果準(zhǔn)備提起訴訟
????雖然張女士所表達(dá)的難處不無(wú)道理，但物業(yè)公司及同一居民樓內(nèi)的其他業(yè)主認(rèn)為，這并不能作為私自破壞綠化帶的理由。于是，從7月3日開(kāi)始，物業(yè)人員和業(yè)主們每天都前來(lái)勸阻停工。經(jīng)多次口頭勸阻無(wú)果后，物業(yè)人員還曾嘗試采用強(qiáng)硬阻止、斷水?dāng)嚯姷确椒?，但?dāng)物業(yè)人員離開(kāi)或下班后，施工人員又偷偷開(kāi)工?！拔覀?cè)码姵枪懿块T(mén)反映情況，他們建議先內(nèi)部協(xié)商，如果不成功再反映到梧州市市政和園林管理局?！标愊壬f(shuō)。
????無(wú)奈之下，陳先生把問(wèn)題反映到了梧州市市政和園林管理局。7月9日，該局向張女士下發(fā)了一份《關(guān)于盡快恢復(fù)小區(qū)綠化帶的通告》，根據(jù)《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》第四十二條的規(guī)定，要求該戶(hù)立即停止破壞活動(dòng)，七天內(nèi)恢復(fù)小區(qū)的公共綠化，逾期未處理，相關(guān)部門(mén)將按照有關(guān)規(guī)定暫停止辦理房屋產(chǎn)權(quán)和交易手續(xù)。
????7月19日，記者再次前往現(xiàn)場(chǎng)查看，發(fā)現(xiàn)被私自破壞的綠化帶并沒(méi)有恢復(fù)原樣。物業(yè)公司表示，《通告》上所限定的時(shí)間已過(guò)，根據(jù)目前的狀況，物業(yè)公司決定通過(guò)法律途徑解決?！澳壳?，我們已經(jīng)著手準(zhǔn)備相關(guān)材料，準(zhǔn)備提起訴訟。走到這一步，大家都不想的，和諧的小區(qū)環(huán)境其實(shí)還得依靠業(yè)主自覺(jué)維護(hù)。”陳先生說(shuō)。 | 
