????梧州日報訊 4月1日上午，南渡法庭公開宣判一起故意殺人的民事賠償案件，實施侵權行為的小鋒因不滿14周歲，其父母被判決賠償死者近親屬66.8萬元。
????家住岑溪市某鎮(zhèn)的小鋒因生活小事對鄰居阿姨阿蘭懷恨在心。2014年10月的某天，小鋒在去學校途中發(fā)現(xiàn)忘記帶書，便折回家中，當經(jīng)過阿蘭家門前時，發(fā)現(xiàn)阿蘭正好在那兒，便找借口叫阿蘭來到其家中，后趁阿蘭不備之機使用工具將阿蘭殺死。案經(jīng)岑溪市公安局偵查終結，查明小鋒作案時未滿14周歲，屬不負刑事責任年齡，岑溪市公安局遂于2014年12月20日作出了撤銷該案的決定。案發(fā)后，小鋒父親阿猛通過派出所支付了2萬元的喪葬費給死者家屬。死者家屬將小鋒和他的父母告上法庭，要求民事賠償。
????岑溪法院認為，公民的生命權受法律保護。被告小鋒故意非法剝奪他人生命，依法應承擔相應的民事責任，由于其侵權行為致使被害人當場死亡，作為被害人近親屬的原告方有權請求實施侵權行為的被告小鋒賠償喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金、被侵權人子女撫養(yǎng)費等合理費用。但由于被告小鋒實施侵權行為時未滿14周歲，屬限制民事行為能力人，其本人沒有經(jīng)濟能力履行賠償義務，被告阿猛、阿麗作為小鋒的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責任，依法應承擔相應的賠償義務。
????據(jù)上，岑溪法院依照相關法律規(guī)定，判決小鋒的監(jiān)護人即該案被告阿猛、阿麗賠償喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金合計經(jīng)濟損失人民66.8萬元給原告方。（因涉及未成年，以上人名均為化名）
????（李秀敏） | 
