????西江都市報(bào)訊 信訪是公民的權(quán)利，受法律保護(hù)。然而，岑溪市歸義鎮(zhèn)的謝某、黃某非法組織他人集會(huì)、示威，為恢復(fù)煙花爆竹生產(chǎn)而制造影響，向岑溪市人民政府施壓，又拒不服從公安機(jī)關(guān)的解散命令，造成交通秩序混亂，社會(huì)影響惡劣，嚴(yán)重破壞了社會(huì)秩序，結(jié)果觸犯刑律。6月20日，兩人被岑溪市法院以犯非法集會(huì)、示威罪，分別判處有期徒刑兩年，緩刑三年的判決。
????今年以來(lái)，被告人謝某、黃某以岑溪市煙花爆竹行業(yè)停業(yè)整改時(shí)間長(zhǎng)達(dá)五個(gè)月未獲批復(fù)恢復(fù)生產(chǎn)為由，召集歸義鎮(zhèn)煙花爆竹行業(yè)業(yè)主及相關(guān)人員30多人，策劃非法集會(huì)事宜。會(huì)議由謝某主持，會(huì)上黃某提議、策劃3月24日在人民廣場(chǎng)進(jìn)行非法集會(huì)活動(dòng)，要求與會(huì)業(yè)主在會(huì)上繳納資金作為集會(huì)當(dāng)天的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，同時(shí)要求每個(gè)煙花爆竹車間業(yè)主當(dāng)天組織20至30名員工在人民廣場(chǎng)集中，舉行集會(huì)，并由專人負(fù)責(zé)制作橫幅。3月24日，歸義鎮(zhèn)煙花爆竹行業(yè)業(yè)主按照約定，組織歸義鎮(zhèn)煙花爆竹行業(yè)業(yè)主及員工共200多人到人民廣場(chǎng)出入口處集會(huì)、拉橫幅，謝某還安排人員持手提喇叭負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)游說(shuō)，造成大量群眾圍觀。
????案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)迅速組織民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)維持秩序、進(jìn)行處置，并將集會(huì)人員控制在廣場(chǎng)內(nèi)。公安機(jī)關(guān)有關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)即命令所有集會(huì)人員立即解散，但集會(huì)人員拒不服從和執(zhí)行解散命令。24日下午2時(shí)許，集會(huì)人員不顧現(xiàn)場(chǎng)維持秩序的民警勸告，沖出人民廣場(chǎng)，到義洲大道商貿(mào)城路段進(jìn)行示威，致使該路段交通堵塞約一個(gè)小時(shí)，后經(jīng)勸解后才又回到廣場(chǎng)內(nèi)，直至晚上9時(shí)許解散，造成惡劣的社會(huì)影響。
????法院審理認(rèn)為，謝某、黃某參與了未依照《中華人民共和國(guó)集會(huì)游行示威法》規(guī)定未經(jīng)申請(qǐng)獲取許可，組織歸義鎮(zhèn)煙花爆竹行業(yè)業(yè)主及相關(guān)人員到廣場(chǎng)集會(huì)、示威，又拒不服從公安機(jī)關(guān)的解散命令，且二被告人實(shí)施了組織、策劃非法集會(huì)、示威的具體行為，系直接責(zé)任人員，其行為均已構(gòu)成非法集會(huì)、示威罪。遂依法作出上述判決。 | 
