????品牌被惡意搶注 商家維權打官司 “大東酒家”打響商標保衛(wèi)戰(zhàn) 黃毓君 陸宏敏 6月9日，梧州市大東大酒家的負責人高興地將一面印著“服務楷模 維權先鋒”的錦旗，送到了梧州市工商局的工作人員手中。至此，一場關于梧州老字號品牌“大東酒家”的商標戰(zhàn)終于畫上了句號。
????老字號品牌被搶注
????梧州市大東大酒家歷史悠久，可追溯到1928年。公私合營后，大東大酒家隸屬國營梧州市飲食公司管轄，改名為大東酒家。
????2004年國企改革，梧州市飲食公司大東酒家改為由黃頌東個人承包經(jīng)營，酒家也改名為梧州市大東大酒家。同年，市飲食公司、市東暉國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司分別出具相關報告給市工商局稱，國營梧州市飲食公司已改制，其分支機構市飲食公司大東酒家不再持有名稱經(jīng)營使用權，故申報辦理注銷手續(xù)，并同時將“大東酒家”名稱經(jīng)營使用權，轉讓給黃頌東個人獨資經(jīng)營使用。
????可是，2008年4月29日，梧州市某食品公司卻對已經(jīng)具有一定影響力的“大東酒家”商標進行惡意搶注，一場“大東酒家”商標保衛(wèi)戰(zhàn)就此打響。
????歷時兩年打官司
????“大東酒家”商標被梧州市某食品公司搶注成功后，大東大酒家將此事向市工商局反映，并就知名商品特有名稱、包裝裝潢糾紛一案，將惡意搶注的某食品公司，起訴至法院。然而，2013年5月24日，法院以大東大酒家所提的理據(jù)不足，且與客觀事實不符，駁回大東大酒家的訴訟請求。
????在梧州市工商局相關工作人員的專業(yè)指導下，2013年6月5日，大東大酒家向國家工商總局商標評審委員會提出爭議申請，理由為梧州市某食品公司與大東大酒家同處廣西梧州市，但該公司故意模仿大東大酒家已先使用并具一定影響力的本地知名品牌“大東酒家”商標，注冊與大東大酒家生產(chǎn)商品完全相同的“糕點、月餅、年糕”等種類商品，企圖利用大東大酒家的品牌效應，搭名牌便車，獲取不正當利益。
????根據(jù)事實依據(jù)和相關法律，國家工商總局商標評審委員會裁定，“大東酒家”這一爭議商標予以撤銷。
????2013年12月19日，北京市第一中級人民法院一審判決維持商標評審委員會的裁定。
????2014年4月30日，廣西高級人民法院作出終審裁定，撤銷梧州市某法院的民事判決，發(fā)回重審。（黃毓君 陸宏敏）
??? 案例啟示：誠信經(jīng)營是為商之道
目前，一些商標代理機構或公司為了牟利，惡意搶注商標，破壞了公平有序、和諧誠信的市場秩序。為解決惡意注冊商標的問題，防止將他人已先使用的商標搶先進行注冊等不良現(xiàn)象的發(fā)生，新《商標法》加大了對商標侵權的處罰力度，除了規(guī)定今后商標不再實行“申請在先”（即誰先申請誰擁有商標使用權）原則外，還明確規(guī)定禁止將他人注冊商標用作企業(yè)字號，禁止搶注因業(yè)務往來等關系明知他人已經(jīng)在先使用的商標，禁止商標代理機構代理具有搶注情形的商標注冊申請等。
對此，工商部門將對頻繁惡意搶注商標者建立黑名單，按照有關規(guī)定“5年內(nèi)實施兩次以上商標侵權行為或有其他嚴重情節(jié)的，從重處罰”，惡意侵權商標、情節(jié)嚴重的，可在侵權受到的損失、侵權獲益的一到三倍范圍內(nèi)確定賠償數(shù)額；無法查清的，法院可酌情決定賠償額度，額度上限從50萬元提高到300萬元。
? | 
