????西江都市報(bào)訊 借款人為逃避還款玩失蹤，債權(quán)人一紙?jiān)V狀將擔(dān)保人告上法庭。近日，岑溪市人民法院調(diào)解一起民間借貸糾紛案件。
????2013年2月6日，鄧某由于生意上急需周轉(zhuǎn)，向成某借了兩萬元，由鐘某作為擔(dān)保人。借款協(xié)議上未寫明還款期限。2013年8月，成某向鄧某催還借款，鄧某說過幾天還。幾天后，成某再向鄧某催還款時(shí)，鄧某竟玩起了失蹤。于是，成某將擔(dān)保人鐘某告上了法庭。
????岑溪市大隆法庭受理該案后，被告鐘某多次到法庭申訴：成某為何只告他不告鄧某。法官們耐心聽取了被告的陳述，確定日期通知原、被告到庭調(diào)解。
????調(diào)解當(dāng)日，主辦法官向原、被告雙方講明有關(guān)法律關(guān)系，指出成某與鄧某之間簽訂的借款合同是雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法、有效。鐘某以保證人的身份在借款合同上簽字，保證合同也成立并生效。本案保證人鐘某只在借條上的“擔(dān)保人”欄上簽名、蓋指印，沒有與原告約定保證方式，依法應(yīng)認(rèn)定其承擔(dān)的保證責(zé)任為連帶責(zé)任保證。同時(shí)，由于雙方也沒有約定保證期間，依法應(yīng)認(rèn)定保證人鐘某承擔(dān)連帶責(zé)任保證的保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個月?，F(xiàn)成某在保證責(zé)任期限內(nèi)向法院起訴，被告鐘某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
????經(jīng)主辦法官的耐心調(diào)解，鐘某理解了相關(guān)法律，當(dāng)庭給付成某兩萬元，并自愿承擔(dān)訴訟費(fèi)。成某遂向法院提出撤訴。
????■相關(guān)鏈接
????根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》（試行）第121條：“公民之間的借貸，雙方對返還期限有約定的，一般按約定處理，沒有約定的，出借人隨時(shí)可以請求返還，借方應(yīng)當(dāng)根據(jù)出借人的請求及時(shí)返還；暫時(shí)無力返還，可以根據(jù)實(shí)際情況責(zé)令其分期返還。”《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條：“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！钡谑艞l：“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！钡诙鶙l“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。” | 
