|
????購(gòu)買(mǎi)使用權(quán)存在極大的法律風(fēng)險(xiǎn)
????根據(jù)今年十月份廣州媒體所做的調(diào)查分析，目前，廣州市有超過(guò)100萬(wàn)老年人，但社會(huì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的床位數(shù)僅有約3萬(wàn)張，共中三分之二是民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。
????一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，入住老人院門(mén)檻并不低，首先要繳納一筆不菲的入院費(fèi)。公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)入住院費(fèi)用最低，一般情況下也需要有5000元。而一些民辦養(yǎng)老院的入院費(fèi)則較貴，從幾千到十萬(wàn)元不等。由于公辦養(yǎng)老院常常是一房難求，大部分老人只能入住較貴的民辦養(yǎng)老院。
????據(jù)介紹，大型民辦養(yǎng)老院現(xiàn)狀為收費(fèi)靈活，入住門(mén)檻高，可以按天，按月，有也可長(zhǎng)住。長(zhǎng)住的老人占95%以上，大概是100元一天。按月收費(fèi)則大概2400元到2600元，入住一般要先交幾萬(wàn)元入住費(fèi)，之后每個(gè)月繳納伙食費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等費(fèi)用。但像頤福居·尊長(zhǎng)園項(xiàng)目動(dòng)輒需要幾十萬(wàn)的項(xiàng)目，而且服務(wù)收費(fèi)要5千到7千多的，在廣州市還是第一次出現(xiàn)。
????而公辦養(yǎng)老院根據(jù)廣州市老人院官網(wǎng)上公開(kāi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，入院時(shí)需一次性交住院設(shè)備費(fèi)4800元或5000元，及費(fèi)用保證金20000元，入院一次交齊。每月繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，按老人所在區(qū)及生活自理能力而定?；锸迟M(fèi)按實(shí)際支出收費(fèi)。特殊護(hù)理費(fèi)是25元/天，重病急救按實(shí)際天數(shù)計(jì)。這個(gè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在廣州市屬于中等水平。和國(guó)內(nèi)其他養(yǎng)老院不同的是，60%的入住老人都是廣州各個(gè)街道送來(lái)的孤寡老人和“三無(wú)”老人，而且這些老人入院后，吃、住、就醫(yī)都是完全免費(fèi)。
????項(xiàng)目負(fù)責(zé)人黃東升介紹，該項(xiàng)目是在吸取香港養(yǎng)老模式的經(jīng)驗(yàn)，開(kāi)創(chuàng)了高素質(zhì)社區(qū)養(yǎng)老的新模式，但有業(yè)界人士分析認(rèn)為，這個(gè)項(xiàng)目就是徹頭徹尾的非法項(xiàng)目，只是以“養(yǎng)老概念”為營(yíng)銷(xiāo)噱頭，最后難免成為了某些人的吸金“利器”。
????在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，目前中國(guó)并沒(méi)形成真正意義的“養(yǎng)老地產(chǎn)”，多數(shù)企業(yè)是想借“養(yǎng)老概念”試圖在地產(chǎn)領(lǐng)域分得一杯羹，更不排除部分項(xiàng)目把養(yǎng)老公寓作為吸金的“噱頭”。
????目前，廣州多數(shù)養(yǎng)老地產(chǎn)項(xiàng)目是通過(guò)劃撥或轉(zhuǎn)讓集體用地規(guī)劃而成的中高端“老年公寓”，一般入住者沒(méi)有產(chǎn)權(quán)，辦不了房產(chǎn)證。對(duì)購(gòu)買(mǎi)者而言，買(mǎi)的只是使用權(quán)，最多20年。相關(guān)業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，但是這個(gè)項(xiàng)目沒(méi)有經(jīng)過(guò)政府部門(mén)劃撥，也不屬于集體用地，其產(chǎn)權(quán)是國(guó)有土地，規(guī)劃用途是公共綠地，而且還處于白云山生態(tài)控制區(qū)，這個(gè)項(xiàng)目屬于違建，隨時(shí)有被政府強(qiáng)拆的風(fēng)險(xiǎn)。市民購(gòu)買(mǎi)20年的使用權(quán)，權(quán)益無(wú)法得到保護(hù)。
????廣東法制盛邦律師事務(wù)所律師楊文龍則介紹，這種房子產(chǎn)權(quán)不具備土地使用權(quán)，具有臨時(shí)性質(zhì)，在這過(guò)程中如果遇上政府拆遷等，承租人的錢(qián)隨時(shí)有可能打水漂；而承租市民如果長(zhǎng)租，等于是提前透支了租金，如果屆時(shí)建筑被拆，將面臨投進(jìn)去的錢(qián)不能返還，造成被動(dòng)。租上租理論上是可以，前提是上一手的出租人同意這手的人可以轉(zhuǎn)租，這個(gè)租賃合才有效。如果上一手不同意，就是無(wú)效的。但是，租上租重重疊疊越多，造成越多的風(fēng)險(xiǎn)，這種關(guān)系太復(fù)雜，某一環(huán)節(jié)出問(wèn)題會(huì)造成整個(gè)鏈條出問(wèn)題。(成希 廖舒雯 劉曉) | 
