????解說:
????大量捐款促進綠化是否能成為獲獎理由?
????許桂華:
????拿這個錢種樹,這是應該的,但是把它授予生態(tài)貢獻獎不應該是,我們給它一個時間,讓做決策的部門認真思考這個問題,希望能夠權衡利弊,認識到這樣做的不妥,主動撤銷。
????解說:
????撤銷獲獎資格有沒有必要?有沒有可能?昨天在接受媒體采訪時,主辦單位表示,因為獎項已經頒出很難撤銷,不然對其它獲獎單位也不公平。但明年會更謹慎,把行業(yè)對公眾的影響考慮進去。
????主持人:
????中國綠色基金會不能有奶便是娘,不能誰給你捐款了,你就給誰頒獎,因為一個獎項、一個基金會也是要有基本的底線,這個底線就是不光要看這件事情對本基金會所從事的事業(yè)是否有利,更要看這件事情是否對全社會加分了還是減分,這就是一個公益組織、一個公益基金會最起碼的底線,是它所要承受的一個社會的責任。
????如果有奶便是娘的話,大家這一個獎項最后就會變成一個黑色幽默,但是非常遺憾的是,這樣的黑色幽默不是第一個,而且絕不是唯一的一個。
????我們來看幾張圖片,這是煙草企業(yè)在安徽捐的一所希望小學,有人說,煙草企業(yè)利潤比較大,有錢能夠做公益事業(yè)不是很好嗎?如果沒有他們捐款的話,可能希望小學就建立不起來,孩子們都沒有地方上學。我想說的是,其實捐錢是可以的,捐錢投入公益是應該的,但是能不能不在捐錢的時候把企業(yè)這樣變相的廣告直接就打到啟動儀式的大牌子上,這很明顯是一個香煙產品的廣告。
????再來看這樣的事情不止一家企業(yè),不止一個品牌。另外,在這里說一句題外話,一個煙草企業(yè)可以獲得這樣的商標是非常讓人遺憾的,這從另外一個側面顯示了,政府的控煙力度其實還不足夠大。
????再來看這就更像一個黑色幽默了,四川煙草希望小學,一進學校大門影壁上看到的是這樣的標語“天才出于勤奮,煙草助你成才”另外“中國煙草”的大標志,就在這個樓正門最上方的地方??吹竭@樣的畫面的時候,不僅要打上一個大大的問號,這究竟是贊助一個公益事業(yè),建一所希望小學呢,還是在教唆孩子們,這是一個廉價的廣告嗎?
????這里給大家做一個比喻,有很多知名的服裝品牌都做自己的童裝系列,這個童裝系列通常是不賺錢的,但是他們堅持要做,為什么?就是因為在孩子們的心目當中建立一個品牌的意識,從小就穿這個牌子,長大了自然也就會認定這個牌子,建立品牌的忠誠度,那么當這些煙草企業(yè)去捐助一個希望小學的時候,當他們把一個大大的商標打在了孩子們的學校里,每天耳濡目染,長大了會多大程度上影響他們成為一個煙民。我要問的是,這是一項公益事業(yè),還是一個教唆的惡行,在這里是需要討論的。
????同樣我們要討論的是,現(xiàn)在煙草行業(yè)雖然已經被禁止在公共場合發(fā)廣告,雖然它不能贊助奧運會,不能贊助世博會,但是它是否應該在公益的形式,它的商標是否也應該有一個禁區(qū),比如說最起碼不能出現(xiàn)在醫(yī)院里,不能出現(xiàn)在學校里,這樣的禁區(qū)是否應該嚴格受到法律的保護。
????至少現(xiàn)在在一個領域,大家已經主動地開始討論,我們的領域是否應該成為煙草的禁區(qū),這個領域就是科學領域。
????解說:
????2012年煙草正在成為一個敏感詞匯,遭到越來越多的拒絕,甚至是煙草行業(yè)的科研成果。今年3月22日,國家科技部公布2012年度國家科學技術獎受理項目目錄,就在這份目錄中,由國家煙草專賣局推薦的“中式卷煙特征理論體系構建及應用”就名列其中,很快各界的質疑就開始出現(xiàn),甚至引來30名院士的連名反對。
????2012年5月4日新聞:
????秦伯益、鐘南山等30位原始,以聯(lián)名信的形式發(fā)出反對聲音,院士們在信中指出,作為企業(yè)追逐利潤無可厚非,但入選項目的本質,是通過加香、提高口感等方法,達到促進煙草消費的目的,這將導致更多人的健康問題,損害更多人的生命質量,有違基本的社會正義。
????楊功煥中國醫(yī)學科學院基礎醫(yī)學研究所教授:
????這些獎都變成了煙草業(yè)營銷的工具,在很多卷煙廠的網頁上面,都把國家獎掛在上面,告訴老百姓說,這個卷煙得了國家獎,所以我的卷煙是安全的,這樣也是一種誤導。
????解說:
????30名院士的聯(lián)名信,讓中式卷煙事件迅速發(fā)酵,各界議論熱烈,這當中衛(wèi)生部也發(fā)出了反對中式卷煙參評科技獎的聲音,就在這種幾乎是一邊倒的質疑聲中,中式卷煙參評最終以失敗告終。
????2012年5月4日新聞:
????科技部消息,在2012年度,國家科學技術獎受理項目公示期間,受到異議58件,其中33件涉及“中式卷煙特征理論體系構建及應用項目”,根據(jù)相關規(guī)定,這一項目不再提交本年度國家科學技術獎評審。
|