????廣州市“兩會”期間，有人大代表提出了廣州負(fù)債2100億元辦亞運(yùn)的問題。廣州市財(cái)政局局長在3月2日新聞通報(bào)會作出了回應(yīng)，張杰明局長明確表示，廣州不是負(fù)債2100億元辦亞運(yùn)。他還透露，亞運(yùn)總體預(yù)算136億元，目前實(shí)際支付91億元，未支付45億元。（3月3日《廣州日報(bào)》）
????財(cái)政局長否認(rèn)負(fù)債辦亞運(yùn)，但又語焉不詳。就說這亞運(yùn)的總體預(yù)算吧，還有45億元尚未支付，這筆未支付的錢算不算是亞運(yùn)債呢？還有，為亞運(yùn)會（亞殘會）的召開，廣州市為改善城市面貌、推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的資金投入，是否也在亞運(yùn)的總體預(yù)算內(nèi)？從報(bào)道的內(nèi)容來看，這一塊應(yīng)該不在亞運(yùn)的總體預(yù)算內(nèi)，因?yàn)?005年至2010年，廣州市本級投入城市重點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金1090億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過136億元的亞運(yùn)總體預(yù)算。但張局長又認(rèn)為，通過適度舉債推進(jìn)城市建設(shè)是全國各城市的通行做法，也是符合國際慣例的；負(fù)債是累積下來的，不辦亞運(yùn)也會負(fù)債。他承認(rèn)，目前廣州市政府需要還本付息的債務(wù)是884億元，主要是城投、水投集團(tuán)那一塊，純公益性的。這真讓人有點(diǎn)看不懂，一方面否認(rèn)負(fù)債辦亞運(yùn)，另一方又說適度舉債是國際慣例，且強(qiáng)調(diào)市政府還本付息的債務(wù)是公益性的。就算是承認(rèn)負(fù)債辦亞運(yùn)，許多人也能夠理解，人們所關(guān)注的只是為什么會超預(yù)算這么多。而張局長卻是竭力否認(rèn)負(fù)債辦亞運(yùn)，真不知道有何隱情。
????此前，人大代表、中國工程院院士鐘南山就指出，廣州亞運(yùn)總投資2577億元，其中廣州投資1950多億元，帶來債務(wù)2100多億元。他擔(dān)心背著這么大的債務(wù)，廣州搞民生的錢不知從哪里來。人大代表、中山大學(xué)法學(xué)院教授黃建武也說，2005年廣州在國務(wù)院會議中承諾辦亞運(yùn)會不超過20億元，到后來屢次改變預(yù)算數(shù)目，與現(xiàn)在花銷的1000多億相差甚遠(yuǎn)。還有人認(rèn)為，廣州亞運(yùn)會就是個(gè)“面子工程”。諸如此類的議論，想必不會是空穴來風(fēng)。廣州亞運(yùn)會究竟是否負(fù)債，只要把亞運(yùn)會的相關(guān)費(fèi)用予以公開，接受全社會的監(jiān)督，就能更好地消除人們的疑慮。但張局長又說，詳細(xì)賬單要到2013年才能向社會公布（可能有所提前）。亞運(yùn)賬單是一個(gè)龐大復(fù)雜的工程，還是其中有什么不可言說的秘密，匯總并公布一份竟然要花三年時(shí)間，這真叫人難以相信。 不說廣州亞運(yùn)會負(fù)債與否，說它是“面子工程”不是沒有一點(diǎn)道理。開幕式、閉幕式及其煙火表演，費(fèi)用高達(dá)3.8億，數(shù)億的真金白銀化作一團(tuán)團(tuán)煙火轉(zhuǎn)瞬即逝。還有，一個(gè)投資超千萬元的亞運(yùn)會賽馬用的馬廄，竟然被認(rèn)定為違章建筑并強(qiáng)制拆除，變成了一堆廢墟。這樣的燒錢行為，只會燒疼納稅人的心。與大陸一些地方政府打腫臉充胖子、無所顧忌的燒錢不同，香港特區(qū)政府于去年12月中旬宣布正式申辦2023年亞運(yùn)會后，把為亞運(yùn)會準(zhǔn)備的直接預(yù)算從原先的440億港壓縮為60億港元。這樣一來，與多哈亞運(yùn)會和廣州亞運(yùn)會相比，都將是一個(gè)“節(jié)約版”的亞運(yùn)會。香港特區(qū)政府這樣做，似乎沒有考慮是否會影響香港聲譽(yù)，但特區(qū)政府相信這樣做是符合納稅人意愿的，只會贏得贊成票，而不會有多少反對票。
????廣州亞運(yùn)會閉幕已經(jīng)3個(gè)多月了，亞運(yùn)會究竟負(fù)債與否，至今沒有一個(gè)權(quán)威的、令人信服的說法。那么，究竟該由誰來保障納稅人的知情權(quán)呢？
????(責(zé)任編輯：寧肇剛) | 
