????368萬(wàn)元于普通農(nóng)民可保終身衣食無(wú)憂(yōu)，但于河南禹州農(nóng)民時(shí)建鋒和時(shí)軍鋒兄弟而言卻是一場(chǎng)災(zāi)難。因?yàn)楸豢赜眉佘娕仆堤?68萬(wàn)元高速公路過(guò)路費(fèi)，時(shí)建鋒被判無(wú)期徒刑。隨后，時(shí)軍鋒也投案自首以減輕罪罰。
????時(shí)家兄弟從雞苗小販到“逃費(fèi)大王”的人生路徑，也演繹出一條公路“食物鏈”，時(shí)建鋒被課以無(wú)期重刑，其他食利者目前安然無(wú)恙，似乎也表明他們不過(guò)是“食物鏈”中最脆弱最易被切割的一環(huán)。??南都記者 張國(guó)棟 發(fā)自河南
????運(yùn)沙“生意經(jīng)”
????時(shí)家兄弟的軍牌車(chē)行車(chē)路徑是從平頂山下湯到許昌禹州，時(shí)軍鋒當(dāng)時(shí)所開(kāi)“時(shí)風(fēng)沙場(chǎng)”的沙均來(lái)自毗鄰下湯收費(fèi)站的沙河，河中所產(chǎn)沙質(zhì)量較好，頗受禹州沙場(chǎng)老板青睞。
????運(yùn)沙并不是一宗利潤(rùn)豐厚的生意，運(yùn)輸是最大的瓶頸?，F(xiàn)仍在禹州經(jīng)營(yíng)一家沙場(chǎng)的董姓老板以時(shí)軍鋒案所用俗稱(chēng)“后八輪”卡車(chē)，給南都記者算了一筆賬：采購(gòu)一車(chē)沙成本七八百元，可賣(mài)2600元左右，毛利1800余元，扣除燃油成本900元，兩名司機(jī)工資200元，利潤(rùn)只有700余元。
????超載已是必然。在禹州無(wú)梁鎮(zhèn)十字路口，司機(jī)們介紹說(shuō)，不超載不僅賺不到錢(qián)，反得倒貼。董老板舉例說(shuō)，“后八輪”核載15噸，采購(gòu)一車(chē)沙成本為225元，可售500余元，毛利200余元，但燃油成本即花費(fèi)700余元，再加上司機(jī)工資，如果不超載，拉一車(chē)沙需倒貼六七百元。
????超載不可避免，司機(jī)們駛上公路不得不面臨兩難選擇：若走高速公路，過(guò)路費(fèi)不可想象，時(shí)建鋒案被算出每次通行成本為平均一個(gè)來(lái)回3126元，遠(yuǎn)超出可以賣(mài)出的2600元，只能倒貼。
????走省道同樣意味著“高風(fēng)險(xiǎn)”。在禹州無(wú)梁鎮(zhèn)的十字路口，多名司機(jī)向南都記者介紹稱(chēng)，僅從下湯到無(wú)梁鎮(zhèn)，中間需要經(jīng)過(guò)曹莊、郟縣、寶豐3個(gè)超載檢測(cè)站，如果超載被扣，按河南省方面規(guī)定罰款，平均在數(shù)千元，有時(shí)甚至數(shù)萬(wàn)元。以時(shí)軍鋒的“后八輪”為例，核載為15噸，但普遍載重達(dá)五六十噸，最多時(shí)達(dá)70余噸，如果按照標(biāo)準(zhǔn)罰款，每趟都要被罰上萬(wàn)元。
????熟悉行情的司機(jī)還告訴南都記者，在超限站的附近有幾輛車(chē)牌被遮的小轎車(chē)是“中間人”，如果超限被攔，找這些人疏通關(guān)系，每趟交100元即可通行。曹老板介紹說(shuō)，從下湯至禹州有3個(gè)超限站，其中曹莊和寶豐都是最近兩個(gè)月所建，找到“中間人”一趟過(guò)3個(gè)站扣300元，郟縣運(yùn)營(yíng)時(shí)間較久，如果找到熟人可以買(mǎi)“月票”。時(shí)軍鋒也在自首前對(duì)南都記者介紹說(shuō)，他以前走省道過(guò)超限站買(mǎi)“月票”，每站每車(chē)1500元。
????無(wú)梁鎮(zhèn)一名在無(wú)梁至開(kāi)封運(yùn)營(yíng)近20年的不具名人士告訴南都記者，這段160余公里的路段也需經(jīng)過(guò)4個(gè)超限站，他購(gòu)買(mǎi)的“月票”每站為3000元至4000元不等。
????除了超限站之外，司機(jī)另一項(xiàng)必須的開(kāi)支是罰款。據(jù)司機(jī)們介紹，罰款通常在50元至200元之間，最高達(dá)500元，因車(chē)輛普遍經(jīng)過(guò)改裝超載，只要被抓，均要開(kāi)罰單。
????從下湯至禹州，需要經(jīng)過(guò)3個(gè)縣交警隊(duì)的管轄區(qū)域。司機(jī)們反映說(shuō)，基本屬“雁過(guò)拔毛”，一趟至少需交150元左右罰款，還是以不開(kāi)票為前提。
????經(jīng)此折算，如果拉一車(chē)沙從下湯起運(yùn)，經(jīng)從省道運(yùn)至禹州，再扣除必不可少的400元左右的罰款成本，一趟的利潤(rùn)只在三四百元之間。其間如果遇上超限找不到“中間人”疏通被按標(biāo)準(zhǔn)罰款，就只能賠本。
????昨日上午，在禹州曹莊超限站，一名從禹州運(yùn)煤至河南焦作的司機(jī)沮喪地告訴南都記者，他載重100余噸的大卡車(chē)因超限于17日凌晨被流動(dòng)治超車(chē)輛查扣，如按標(biāo)準(zhǔn)罰款在2000元以上，他的運(yùn)費(fèi)也只是2000元，剛剛上路就白跑一趟。
????軍牌“護(hù)身符”
????高速跑不起，省道利潤(rùn)微薄且風(fēng)險(xiǎn)頻頻，軍牌生意應(yīng)運(yùn)而生。
????河南中原高速平頂山分公司法律顧問(wèn)王繼濤告訴南都記者，高速公路公司只是一個(gè)運(yùn)營(yíng)企業(yè)，沒(méi)有任何查驗(yàn)車(chē)輛的權(quán)力，碰上制式的軍警車(chē)牌照，或者持有綠色通道通行證的農(nóng)產(chǎn)品等車(chē)輛，都需要無(wú)條件放行。
????時(shí)軍鋒掛上軍車(chē)牌照顯然看準(zhǔn)其中的商機(jī)。在經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸之前，時(shí)家兄弟只不過(guò)是販雞苗的小販，大哥時(shí)銀鋒向南都記者介紹說(shuō)，該村多年以販賣(mài)雞苗為業(yè)，近年來(lái)生意逐漸慘淡，村民多外出務(wù)工，其弟時(shí)建鋒曾在火車(chē)站扛過(guò)兩百多斤的玉米包，時(shí)軍鋒則遠(yuǎn)赴浙江幫人開(kāi)車(chē)。
????時(shí)銀鋒介紹說(shuō)，2006年左右，時(shí)軍鋒從浙江回到家鄉(xiāng)，開(kāi)始涉足交通運(yùn)輸業(yè)。據(jù)時(shí)軍鋒在自首前向南都記者介紹，他貸款30余萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)兩臺(tái)前四輪后八輪的貨車(chē)，掛民用牌照跑運(yùn)輸，但利潤(rùn)微薄，一趟只能賺三四百元，其間又出了兩次翻車(chē)事故，車(chē)輛大梁嚴(yán)重受損維修花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元，最后以折價(jià)賣(mài)掉兩車(chē)虧本十幾萬(wàn)元收?qǐng)觥?/p>
????2007年左右，時(shí)軍鋒經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了自稱(chēng)武警干部的“李金良”，并經(jīng)“李金良”介紹認(rèn)識(shí)自稱(chēng)武警某支隊(duì)副參謀長(zhǎng)“張某田”，從此開(kāi)始軍牌生意。
????姑且不論真假，有軍牌這個(gè)“護(hù)身符”，時(shí)家兄弟的運(yùn)沙生意通暢了許多。據(jù)時(shí)建鋒此前在庭審中稱(chēng)，持軍牌運(yùn)營(yíng)8個(gè)月獲利約為20萬(wàn)元。但根據(jù)沙場(chǎng)董老板提供的相關(guān)各項(xiàng)收支狀況，在時(shí)家掛軍牌運(yùn)營(yíng)期間，購(gòu)一車(chē)沙成本為600元左右，可售2100元左右，油耗為500元左右，每趟毛利為千元，一天走高速公路可運(yùn)3趟，扣除司機(jī)工資和輪胎損耗300元左右，一天利潤(rùn)為5700元左右，一個(gè)月為18萬(wàn)元左右，再扣除其他沙場(chǎng)租金、人員工資，運(yùn)營(yíng)8個(gè)月可獲利百萬(wàn)元以上。
????時(shí)家的光景自此好了許多，時(shí)家兄弟所在的祁王村村主任時(shí)永軍告訴南都記者，全村2000多人中，時(shí)家經(jīng)濟(jì)條件原為倒數(shù)，但時(shí)家拿到軍牌跑運(yùn)輸后，成為村里的“暴發(fā)戶(hù)”，他先是買(mǎi)了一臺(tái)現(xiàn)代轎車(chē)，后換成本田雅閣，繼而又換成價(jià)值47萬(wàn)余元的豐田霸道。
????利益“食物鏈”
????據(jù)一名武警內(nèi)部人士介紹，軍用牌照的審批相當(dāng)嚴(yán)格，市級(jí)武警支隊(duì)只能在申請(qǐng)用途后，才能向省級(jí)武警總隊(duì)打報(bào)告申請(qǐng)，除非應(yīng)急提前報(bào)告，但數(shù)量也非常有限，而且軍車(chē)的著色都是部隊(duì)專(zhuān)用軍綠色，需持“三證一單”(士兵證、行車(chē)證、駕駛證和部隊(duì)的派車(chē)單)才能上路運(yùn)輸，因而一般很少造假。
????在時(shí)建峰案件中，河南省武警總隊(duì)出示證明稱(chēng)，時(shí)建鋒所持的兩副軍用牌照均為假造，即使是兩副假牌，背后摻雜的利益令人咋舌。
????時(shí)軍鋒向南都記者提供的一份與自稱(chēng)“張某田”和“李金良”所簽的合同顯示，這兩副軍牌需要向上述二人支付前期協(xié)調(diào)費(fèi)用24萬(wàn)元，每個(gè)月還需繳納8萬(wàn)元。另外，合同中還約定給下湯收費(fèi)站正副站長(zhǎng)工資共計(jì)1萬(wàn)元，一年總計(jì)為132萬(wàn)元。
????以運(yùn)營(yíng)8個(gè)月為計(jì)，時(shí)軍鋒兩輛掛軍牌車(chē)運(yùn)營(yíng)收入僅為140萬(wàn)元左右，扣除需要支付的100余萬(wàn)元，實(shí)際收入只是如他所說(shuō)的20余萬(wàn)元。大哥時(shí)銀鋒說(shuō)，前期買(mǎi)車(chē)時(shí)，時(shí)軍鋒還多有借貸，每有收入都要還貸，因而手頭并不寬裕。
????對(duì)于一個(gè)農(nóng)民而言，這仍不失為一門(mén)好生意。時(shí)軍鋒還計(jì)劃擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，并訂購(gòu)了10輛車(chē)，還引來(lái)投資者，后來(lái)被時(shí)軍鋒指拿了百萬(wàn)元沒(méi)有辦成事的唐某就是其中之一。他在接受采訪時(shí)介紹稱(chēng)，自己知曉時(shí)軍鋒做軍牌運(yùn)輸生意，一趟可賺千元，遂投資50余萬(wàn)元給時(shí)軍鋒買(mǎi)車(chē)，但沒(méi)想到時(shí)卻告訴他，有兩輛車(chē)已被扣下。
????祁王村村主任時(shí)永軍也以羨慕的口吻說(shuō)，如果一切運(yùn)營(yíng)正常，時(shí)家干幾年就可成為千萬(wàn)富翁，絕對(duì)可以從倒數(shù)變成村里的首富。
????背后“隱身人”
????圍繞軍牌的“食物鏈”都是以時(shí)軍鋒兄弟為主體而展開(kāi)，但不知究竟是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題，導(dǎo)致時(shí)家兄弟落得個(gè)車(chē)被扣、人被拘的后果。
????不管軍牌真假，兩臺(tái)掛軍牌車(chē)最初在高速公路上運(yùn)行良好，時(shí)軍鋒也向南都記者介紹說(shuō)，其間碰上幾次查車(chē)，但均順利通行，也讓他更堅(jiān)信車(chē)牌為真，可以順利運(yùn)營(yíng)。
????各方關(guān)系也處理得不錯(cuò)，時(shí)任下湯收費(fèi)站副站長(zhǎng)李占峰也對(duì)南都記者稱(chēng)，在李金良持證上門(mén)辦理相關(guān)證明時(shí)，自己曾接受李金良宴請(qǐng)，事后還與李金良在許昌吃過(guò)兩次飯。他還確認(rèn)首次宴請(qǐng)時(shí)，一名李金良的隨行人員與照片上時(shí)軍鋒相貌相似。
????值得玩味的是，2009年1月1日，在李占峰舉報(bào)之后，兩臺(tái)車(chē)被扣留半年之久，時(shí)軍鋒還拿到一份加蓋有部隊(duì)公章的車(chē)輛放行通知單，落款日期為2009年6月15日，行文對(duì)象是河南省治超辦，內(nèi)容是已經(jīng)對(duì)兩臺(tái)車(chē)進(jìn)行了處理，各處罰1.1萬(wàn)元，請(qǐng)對(duì)方按規(guī)定給予放行。直至2009年12月18日，車(chē)被扣已近一年后，時(shí)建鋒才被拘留。有消息稱(chēng)，該案進(jìn)入刑事審判，正是河南中原高速方面對(duì)己方高速通行費(fèi)受損300余萬(wàn)元不滿(mǎn)而向警方報(bào)案。
????時(shí)建鋒被拘之后，時(shí)軍鋒也開(kāi)始四處活動(dòng)，圍繞著時(shí)家的整個(gè)利益鏈條也開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn)。時(shí)軍鋒稱(chēng)，他找到唐某，唐找其自稱(chēng)警察的小舅子四處活動(dòng)，前后花費(fèi)99.5萬(wàn)元，但沒(méi)有效果，小舅子稱(chēng)“事情太大管不下來(lái)”。
????另一關(guān)鍵人物“李金良”卻一直沒(méi)有進(jìn)入警方的視野，即使是魯山縣檢察院和平頂山檢察院兩次退查，均要求查清“李金良”在案件中的關(guān)系，但呈報(bào)審查起訴的材料中均無(wú)此人，后部隊(duì)方面出文稱(chēng)，經(jīng)查沒(méi)有“李金良”此人，公安機(jī)關(guān)也未對(duì)這名自稱(chēng)武警的“李金良”追查，另一名也被介紹為武警某支隊(duì)干部的“張某田”也沒(méi)在案卷材料中著墨。
????被指收受了每月5000元的下湯收費(fèi)站正副站長(zhǎng)也在案發(fā)之后站出來(lái)稱(chēng)，從沒(méi)有看到過(guò)時(shí)軍鋒所稱(chēng)的合同，也不認(rèn)識(shí)沒(méi)聯(lián)系過(guò)時(shí)軍鋒。但時(shí)軍鋒卻稱(chēng)，自己與李占鋒有通話(huà)記錄。河南中原高速方面也稱(chēng)，經(jīng)過(guò)自查，正副站長(zhǎng)二人“肯定沒(méi)有經(jīng)濟(jì)問(wèn)題”，還反證稱(chēng)，“如果有問(wèn)題，李占峰怎么可能站出來(lái)舉報(bào)”？
????紛紛撇清關(guān)系之后，剩下的就只有農(nóng)民時(shí)建鋒一個(gè)人，他能“咬”出來(lái)的，卻只是自家兄弟時(shí)軍鋒，時(shí)軍鋒也只有在媒體蜂擁而至?xí)r，才敢拿出那份不離身的“合同”去自首。
????如今案件已經(jīng)退查，“張某田”、“李金良”、唐某等人究竟是誰(shuí)？才有了一絲重現(xiàn)端倪的機(jī)會(huì)。 | 
