前兩個(gè)星期，筆者經(jīng)過(guò)一中花圃，看到有個(gè)老人家被電動(dòng)車(chē)撞倒了，撞人者逃逸。圍觀(guān)的人很多，七嘴八舌的議論著事發(fā)經(jīng)過(guò)，卻沒(méi)有一個(gè)人報(bào)警和叫救護(hù)車(chē)，最后有個(gè)路過(guò)的年輕人打了電話(huà)，老人家才被送上救護(hù)車(chē)到醫(yī)院救治。
圍觀(guān)的人那么多，都有一時(shí)半會(huì)了，有幾個(gè)路人更是一直拿著手機(jī)說(shuō)要撥醫(yī)院的電話(huà)，可是說(shuō)了半天也沒(méi)有一個(gè)人行動(dòng)，也沒(méi)人敢走近老人。是他們不熱心嗎？不是，因?yàn)槿绻麄儾粺嵝牡脑?huà)，不會(huì)一直等待在旁。那是什么抑制了他們的熱心，讓他們不肯再往前一步？
這件事情使我想起了“南京彭宇案”，一位名叫彭宇的大學(xué)生好心扶起一名跌倒受傷的老人并把她送到醫(yī)院，結(jié)果老人反誣好心人為撞人者，將好心人告上了法庭，法院判處彭宇賠償老人4.5萬(wàn)元。理由是:“不是你撞的，你為什么要把老人送進(jìn)醫(yī)院呢？”法院判決后,引起了軒然大波：出于真心的善舉竟然成為被人誣告、法院判決的依據(jù)!難怪有人指出，這個(gè)案件的判決，將會(huì)使社會(huì)道德倒退。果然，江蘇省就出現(xiàn)了一位老人街頭騎車(chē)摔倒長(zhǎng)達(dá)15分鐘沒(méi)人扶的情景，這是一種怎樣的悲哀？！
在道德的角度出發(fā)，救人義不容辭；但從現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā)，這些案例告誡我們，救人也有背上罪名的可能。道德與現(xiàn)實(shí)的較量，道德往往輸給殘酷的現(xiàn)實(shí)，在現(xiàn)實(shí)面前，道德顯得那么的蒼白無(wú)力?！安皇遣幌霂?，我該如何幫你，才不會(huì)連累到自己”，這樣的一句話(huà)，道出了多少人無(wú)奈的心聲。
人與人相處，本來(lái)就是建立在相互信任和真誠(chéng)的基礎(chǔ)上，筆者仍然相信，在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)里，善良的還是大有人在，我們也需要這些好心人的存在。只是，我們更希望，公正嚴(yán)明的法律能給這些好心人真正的保障，給好心一份平安的保險(xiǎn)。
? | 
