????昨日，最高院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ罚ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)司法解釋?zhuān)?。司法解釋稱(chēng)，對(duì)于勞動(dòng)者向用人單位追索加班費(fèi)案件，勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任，如果勞動(dòng)者有證據(jù)證明用人單位掌握證據(jù)，用人單位不提供，由用人單位承擔(dān)不利后果。
????如何計(jì)算加班工資基數(shù)
????某職工月工資標(biāo)準(zhǔn)為2000元，如果用人單位安排該職工在法定假日9月22日、10月1日至3日期間加班1天，其加班工資為：2000（元）÷21.75（天）×300％×1（天）＝275.86（元）
????如果用人單位安排該職工在9月23日、24日，10月4日至7日加班1天且不能補(bǔ)休，其加班工資為：2000（元）÷21.75（天）×200％×1（天）＝183.9（元）[[新京報(bào)、北京晨報(bào)]
????飯票抵工資需職工自愿
????飯票、貨物抵工資，數(shù)額需相等，最高院不反對(duì)
????近日有媒體報(bào)道，武漢一些建筑工地出現(xiàn)用飯票抵扣工資的做法。有的建筑工人除了每月領(lǐng)取400至1000元不等的飯票、“錢(qián)票”外，每個(gè)月只能固定領(lǐng)取幾百元的現(xiàn)金。對(duì)于這種以飯票抵工資的做法，工地老板稱(chēng)這是一種借支。
????昨日，最高人民法院民事審判第一庭庭長(zhǎng)杜萬(wàn)華就此表示，如果勞動(dòng)者通過(guò)平等協(xié)商，自愿用飯票、甚至貨物來(lái)抵押工資，且與工資報(bào)酬數(shù)額相等，最高院對(duì)此不持反對(duì)意見(jiàn)。但如果不是職工的自愿行為，需要舉證，法院應(yīng)該對(duì)職工的訴求予以支持。
????北京規(guī)定不能用倒休沖抵法定節(jié)假日加班費(fèi)
????中秋、國(guó)慶兩節(jié)臨近，北京市人保局昨天發(fā)布消息提醒勞動(dòng)者和用人單位，如安排加班應(yīng)按規(guī)定支付節(jié)假日期間加班工資。據(jù)悉，“兩節(jié)”假期分為“法定節(jié)假日”和“休息日”兩類(lèi)，加班費(fèi)的計(jì)算方法有所不同，其中法定節(jié)假日加班的，單位不能用倒休沖抵加班費(fèi)。
????市人保局工資處相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，今年的中秋、國(guó)慶假期分為“法定節(jié)假日”（中秋節(jié)9月22日、10月1日、10月2日和10月3日）和“休息日”兩類(lèi)。
????根據(jù)《北京市工資支付規(guī)定》第14條和第44條的有關(guān)條款，用人單位在9月22日，10月1日、2日、3日法定節(jié)假日期間安排勞動(dòng)者加班，應(yīng)按不低于日或者小時(shí)工資基數(shù)的300％支付加班工資；9月23日、24日，10月4日、5日、6日、7日休息日期間安排勞動(dòng)者加班，應(yīng)當(dāng)安排其同等時(shí)間的補(bǔ)休，不能安排補(bǔ)休的，應(yīng)按照不低于日或者小時(shí)工資基數(shù)的200％支付加班工資?！耙簿褪钦f(shuō)，法定節(jié)假日加班的勞動(dòng)者，應(yīng)直接獲得加班費(fèi)，單位不能以倒休、補(bǔ)休來(lái)沖抵加班費(fèi)?！痹撠?fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)。
????因此，今年長(zhǎng)假期間的加班工資計(jì)算方法為：法定節(jié)假日加班工資＝月工資基數(shù)÷21.75天×300％×加班天數(shù)；休息日加班工資＝月工資基數(shù)÷21.75天×200％×加班天數(shù)。如果以本市960元的最低工資計(jì)算，兩者的加班費(fèi)分別為每天132.41元和88.28元。
????企業(yè)與職工須平等協(xié)商加班
????司法解釋?zhuān)簞趧?dòng)者主張加班費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。如勞動(dòng)者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實(shí)存在的證據(jù)，用人單位不提供的，由用人單位承擔(dān)不利后果。
????解讀（最高院民事審判第一庭庭長(zhǎng)杜萬(wàn)華，最高院辦公廳副主任、新聞發(fā)言人孫軍工）現(xiàn)行法律對(duì)追索加班費(fèi)的案件舉證并沒(méi)有明確規(guī)定。在類(lèi)似案件中，一般勞動(dòng)者舉證都比較困難，用人單位一般不會(huì)自覺(jué)拿出證據(jù)。該法條實(shí)際上是用法律手段督促用人單位拿出事實(shí)證據(jù)，維護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)益。同時(shí)，法條并沒(méi)有傾向勞動(dòng)者，用人單位舉證的前提是勞動(dòng)者有證據(jù)能夠證明用人單位掌握加班事實(shí)存在的證據(jù)，這對(duì)于個(gè)別勞動(dòng)者刻意刁難用人單位的行為也起到遏制作用。
????對(duì)于加班行為，最高院認(rèn)為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)也有淡季旺季之分，企業(yè)與職工通過(guò)平等協(xié)商，可以加班。用人單位讓勞動(dòng)者加班應(yīng)支付加班費(fèi)，但是加班要從勞動(dòng)者的身體情況考慮，不能無(wú)度，不能強(qiáng)迫勞動(dòng)者加班，勞動(dòng)者有權(quán)拒絕加班。
????無(wú)照單位可列為訴訟當(dāng)事人
????司法解釋?zhuān)簞趧?dòng)者與未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照、營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷(xiāo)或者營(yíng)業(yè)期限屆滿仍繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的用人單位發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)將用人單位或者其出資人列為當(dāng)事人。
????未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照、營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷(xiāo)或者營(yíng)業(yè)期限屆滿仍繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的用人單位，以掛靠等方式借用他人營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)的，應(yīng)當(dāng)將用人單位和營(yíng)業(yè)執(zhí)照出借方列為當(dāng)事人。
????解讀（最高院民事審判第一庭庭長(zhǎng)杜萬(wàn)華，最高院辦公廳副主任、新聞發(fā)言人孫軍工）當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，用工單位類(lèi)型復(fù)雜、形式多樣，甚至魚(yú)龍混雜、主體不明。在現(xiàn)實(shí)爭(zhēng)議案件中，往往出現(xiàn)一些用工單位未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照、營(yíng)業(yè)期限屆滿或者以掛靠方式借用他人營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)，勞動(dòng)者與其發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議后，用人單位相互推諉或逃之夭夭，讓勞動(dòng)者陷入維權(quán)困境。
????該司法解釋明確了在這些情況下法院支持的勞動(dòng)者的訴訟對(duì)象，從法律上避免了這些情況的發(fā)生。讓一些企圖用這種方式逃避法律制裁，鉆法律空子的行為不會(huì)得逞。
??? 相關(guān)鏈接
??? 工資基數(shù)：一是按照勞動(dòng)合同約定的勞動(dòng)者本人工資標(biāo)準(zhǔn)確定；二是勞動(dòng)合同沒(méi)有約定的，按照集體合同約定的加班工資基數(shù)確定；三是勞動(dòng)合同、集體合同均未約定的，按照勞動(dòng)者本人正常勞動(dòng)應(yīng)得的工資確定。同時(shí)，加班工資基數(shù)不得低于我市規(guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。
????實(shí)行月工資制的用人單位在將勞動(dòng)者月工資折算為日或小時(shí)工資時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照《關(guān)于職工全年月平均工作時(shí)間和工資折算問(wèn)題的通知》的規(guī)定執(zhí)行。即：日工資以月計(jì)薪天數(shù)21.75天進(jìn)行折算，小時(shí)工資在日工資基礎(chǔ)上除以8小時(shí)進(jìn)行折算。
???? | 
