|
????校方稱為方便管理，表示并未強(qiáng)制統(tǒng)一購買
????校方為何統(tǒng)一要求學(xué)生辦理手機(jī)和號碼？記者采訪了安徽體育運動職業(yè)技術(shù)學(xué)院院長梁綠林。
????“現(xiàn)在學(xué)生使用‘電信翼機(jī)通’手機(jī)，可以在學(xué)校吃飯、打水、洗澡和購物，應(yīng)該是方便了大家?！绷壕G林說，“電信公司為學(xué)校完善了信息化管理的硬件設(shè)施，在網(wǎng)絡(luò)電視、校園監(jiān)控等多方面進(jìn)行了投入，我們已簽訂了規(guī)范的協(xié)議，學(xué)院與通信商之間是合作共贏的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。”
????梁綠林還說，電信通過技術(shù)手段將手機(jī)卡和校園卡同時安裝在“天翼”手機(jī)上，并免費提供給學(xué)生使用；學(xué)生交納的200元錢，是生活費和預(yù)存話費，不是買手機(jī)的錢，“學(xué)生每月交納的19元月租費，包含免費通話、免費信息等許多優(yōu)惠內(nèi)容，物有所值?！?/p>
????針對許多學(xué)生反映的強(qiáng)制統(tǒng)一購買問題，梁綠林表示，學(xué)校并沒有強(qiáng)制學(xué)生購買?，F(xiàn)在專門針對不愿意辦理“電信翼機(jī)通”的學(xué)生推出了“和諧卡”，即只辦理校園卡，不用辦手機(jī)卡，但“天翼”手機(jī)仍免費贈送。
????記者隨后在學(xué)校食堂門口看到了“告同學(xué)書”，里面提到，不愿辦理“電信翼機(jī)通”的同學(xué)，可直接辦理“和諧卡”。
????“開學(xué)時，學(xué)校張貼的老生報到須知上，明確寫著每位學(xué)生需要辦理手機(jī)（‘校園一卡通’）業(yè)務(wù)?！币晃淮蠖W(xué)生說，食堂門口關(guān)于“和諧卡”的通知，似乎剛貼出來。
????記者又聯(lián)系了安徽綠海商務(wù)職業(yè)學(xué)院黨委宣傳部一位負(fù)責(zé)人。他說，該學(xué)校沒有強(qiáng)制新生辦理新手機(jī)，至于食堂為何不給新生辦理普通飯卡，他表示“可能是個人行為”。
????至于這種統(tǒng)一辦手機(jī)和卡號的行為是否涉嫌壟斷，梁綠林表示，“學(xué)校之前跟另外一家通信服務(wù)商有過類似溝通，只是未能達(dá)成共識。這只是我們和電信之間的合作，并不是限制別的通信服務(wù)商，他們之間的競爭與學(xué)校沒有關(guān)系”。
????針對這個問題，記者在9月7日上午聯(lián)系了安徽省電信公司辦公室。一位負(fù)責(zé)人表示，電信業(yè)務(wù)由市場部門具體操作，目前對此事還不了解。
????專家認(rèn)為有壟斷和強(qiáng)制消費嫌疑，應(yīng)尊重學(xué)生知情權(quán)、選擇權(quán)
????據(jù)記者了解，目前在全國其他地方，也有類似情況發(fā)生。
????據(jù)新華社報道，山西臨汾聯(lián)通公司與臨汾職業(yè)技術(shù)學(xué)院聯(lián)手在該校推出一種聯(lián)通手機(jī)卡。該卡與學(xué)校的多功能卡捆綁，可以使用該卡在食堂吃飯，還能做宿舍門卡、圖書館借閱卡。如果不辦該卡，將在校園里“寸步難行”。
????“目前在安徽乃至全國多個地方出現(xiàn)的這種情況，是通信服務(wù)商之間競爭的具體表現(xiàn)。但通過行政管理手段推動業(yè)務(wù)拓展顯然不可取，很容易讓人聯(lián)想到保護(hù)壟斷競爭?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示，這樣的做法有違市場開放公平原則，學(xué)生辦什么手機(jī)和手機(jī)卡，應(yīng)該由他們自主選擇，而不應(yīng)和校園卡混為一談。
????“在這場博弈中，通信服務(wù)商贏得了市場，學(xué)校節(jié)約了管理成本，委屈的是學(xué)生?！边@位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。
????“辦電信卡是一種消費行為，學(xué)校推行‘電信翼機(jī)通’則是一種管理行為，如果將消費行為和管理行為‘聯(lián)姻’，則有強(qiáng)制消費的嫌疑。”安徽禾森律師事務(wù)所王律師說。
????王律師還認(rèn)為，記錄考勤、保障學(xué)生安全是學(xué)校應(yīng)盡的職責(zé)，不應(yīng)該為了自己管理方便，就強(qiáng)制改變學(xué)生的生活、消費習(xí)慣。學(xué)校應(yīng)充分尊重學(xué)生的知情權(quán)和選擇權(quán)，而學(xué)生則有權(quán)拒絕。
????9月7日，記者聯(lián)系了安徽省通信管理局，該局辦公室主任張澍澤說，“通信管理局曾于2009年9月專門印發(fā)文件，強(qiáng)調(diào)在校園營銷活動中，各企業(yè)不得利用捆綁、搭售等手段，限制用戶對電信業(yè)務(wù)的選擇。廣大師生在選擇電信運營企業(yè)的服務(wù)時，應(yīng)享有充分的自主權(quán)”。目前，該局已經(jīng)介入調(diào)查此事，一旦發(fā)現(xiàn)不合理操作，將堅決要求整改。 | 
