梧州零距離“網(wǎng)絡問政”平臺開通一個多星期以來，引來廣大網(wǎng)民的熱情參與，紛紛發(fā)帖參與“問政”。但與廣大網(wǎng)友熱情形成反差的是，一些單位和部門對待網(wǎng)民的“聲音”似乎有點漫不經(jīng)心。筆者進入問政平臺，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)民發(fā)帖近50個，涉及養(yǎng)老醫(yī)療保險、勞動就業(yè)、工資待遇、干部作風、飲食健康以及梧州發(fā)展規(guī)劃等方方面面，但得到“已回復”的不到10個，大部分都處于“未回復”狀態(tài)，有的帖子發(fā)于四五天前，也沒得到相關部門的答復，個別即使答復了，也顯得過于簡單。顯然，這樣的“問政”效果與網(wǎng)民期盼的效果是有一定距離的。
產(chǎn)生這些問題和現(xiàn)象的原因，有的是相關部門面對輿論監(jiān)督的壓力不敢輕易回復，有的是單位網(wǎng)絡發(fā)言人不懂問政平臺如何操作影響了及時回復，還有可能就是一些部門壓根兒就沒關注“網(wǎng)絡問政”平臺，等等。以上原因歸根到底還是一些部門對“網(wǎng)絡問政”的不重視，把“網(wǎng)絡問政”看作是一般的上網(wǎng)行為，沒有把“網(wǎng)絡問政”當成是了解民情、集中民智，實現(xiàn)科學決策、民主決策的重要渠道。由于思想認識不到位，重視不夠，導致了行動上的遲滯，影響了“網(wǎng)絡問政”的實效。
“網(wǎng)絡問政”貴在有問必答，貴在問出結果。如果相關部門無視百姓的意見建議，無視百姓的質(zhì)疑批評，對百姓的“聲音”采取有問不答的冷處理辦法，這樣的話，不僅拉近不了與群眾的距離，相反還會一定程度上疏遠黨群關系、干群關系。
8月10日，市委書記劉志勇在零距離網(wǎng)站與網(wǎng)民進行了在線交流，對網(wǎng)友的問題一一進行了親切而詳實的回復，令無數(shù)網(wǎng)友備受感動和鼓舞。劉書記在“網(wǎng)絡問政”上開了個好頭，樹了一個好榜樣。相關部門務必要進一步轉(zhuǎn)變思想觀念，切實高度重視“網(wǎng)絡問政”，把“網(wǎng)絡問政”作為一個讓黨群關系、干群關系更加和諧的橋梁與紐帶，把“網(wǎng)絡問政”作為反映民生訴求、監(jiān)督部門工作的平臺。 | 
