????據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》8月4日?qǐng)?bào)道,美國(guó)老牌雜志《新聞周刊》(Newsweek)易主。
????經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的喧囂,當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月2日,《新聞周刊》網(wǎng)站稱(chēng),《華盛頓郵報(bào)》公司決定將其出售給91歲的音響設(shè)備制造企業(yè)哈曼國(guó)際工業(yè)集團(tuán)(Harman International Industries Inc。)創(chuàng)始人西德尼·哈曼。從2006年起就擔(dān)任該雜志主編的喬恩·米查姆(Jon Meacham)將辭職。
????根據(jù)《新聞周刊》網(wǎng)站發(fā)布的消息,熟悉交易過(guò)程的消息人士稱(chēng),截至2日,交易尚未全部完成,在2日早上仍有一些“執(zhí)著”的競(jìng)標(biāo)者不斷抬價(jià)。不過(guò)據(jù)其他美國(guó)媒體報(bào)道,此次《新聞周刊》的售價(jià)為“跳樓價(jià)”1美元。
????1美元賣(mài)出
????哈曼目前拒絕透露如何資助該雜志運(yùn)營(yíng),但他稱(chēng)將給《新聞周刊》扭轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)頹勢(shì)一些“呼吸的空間”。“我的目標(biāo)是令雜志運(yùn)用其自己的能量在合理的一段時(shí)間內(nèi)扭虧——以年來(lái)計(jì)(的一段時(shí)間),不是周?!彼f(shuō),目前尚未決定總編輯人選。Horizon Media研究部門(mén)高級(jí)副總裁布拉德·阿迪蓋特(Brad Adgate)認(rèn)為哈曼的戰(zhàn)略“值得一試”。
????《華盛頓郵報(bào)》公司并未透露此次收購(gòu)的交易條款及金額,不過(guò)該公司稱(chēng)將繼續(xù)負(fù)擔(dān)雜志員工的養(yǎng)老保險(xiǎn)以及特定的一些員工債務(wù)。而哈曼在同意承擔(dān)雜志部分債務(wù)的同時(shí),只愿意支付少量現(xiàn)金。此外,哈曼允諾保留該雜志大部分員工,大約在350人。據(jù)一些美國(guó)媒體報(bào)道,此次《新聞周刊》的售價(jià)為“跳樓價(jià)”1美元。
????“在尋找買(mǎi)家的時(shí)候,我們希望找到那種像我們一樣重視高品質(zhì)報(bào)道的人。”《華盛頓郵報(bào)》公司首席執(zhí)行官(CEO)唐納德·格雷厄姆說(shuō),“我們發(fā)現(xiàn)哈曼就是那個(gè)人?!?/p>
????《新聞周刊》創(chuàng)立于1933年,是美國(guó)傳媒業(yè)的周刊旗艦之一,1961年歸于《華盛頓郵報(bào)》公司旗下。20年前,《新聞周刊》的發(fā)行量超過(guò)300萬(wàn),而去年其發(fā)行量已經(jīng)跌到190萬(wàn)。發(fā)行量和廣告的下跌令該老牌雜志在2009年虧損了近3000萬(wàn)美元,今年第一季度虧損1100萬(wàn)美元,預(yù)計(jì)今年全年將繼續(xù)虧損。從今年5月開(kāi)始《華盛頓郵報(bào)》公司就在Allen &Co。的幫助下尋找收購(gòu)雜志的潛在投標(biāo)人。
????下一個(gè)是《時(shí)代》?
????《新聞周刊》最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一《時(shí)代》周刊似乎從中也看到了自己未來(lái)的命運(yùn)?!稌r(shí)代》周刊的發(fā)行量也出現(xiàn)大幅下跌,從20年前的420萬(wàn)跌至如今的330萬(wàn)。
????去年9月底,時(shí)代華納(Time Warner)最大的股東The Capital Group的董事總經(jīng)理高登·克萊福德就表示,時(shí)代華納未來(lái)會(huì)出售時(shí)代公司(Time Inc。),當(dāng)然也包括時(shí)代公司旗下的雜志《時(shí)代》周刊。幾個(gè)月來(lái),投資者和分析師們也密切關(guān)注關(guān)于時(shí)代公司整體出售可能性的消息。
????美國(guó)皮尤研究中心發(fā)布的一份傳媒產(chǎn)業(yè)報(bào)告顯示,美國(guó)紙媒正面臨嚴(yán)峻的生存挑戰(zhàn)。去年,美國(guó)包括網(wǎng)絡(luò)版在內(nèi)的美國(guó)報(bào)紙廣告收入總額下跌26%。
????事實(shí)上,對(duì)于《華盛頓郵報(bào)》公司,出售《新聞周刊》只是格雷厄姆已追尋多年的改革進(jìn)程的一部分,《華盛頓郵報(bào)》公司已不是單純的媒體集團(tuán),而重新自定義為傳媒與教育公司。
????盡管旗下傳統(tǒng)的報(bào)紙業(yè)務(wù)仍然低迷,但由于加大了其他業(yè)務(wù)的開(kāi)發(fā)力度,今年一季度,《華盛頓郵報(bào)》公司營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)了11%,達(dá)到11.7億美元,實(shí)現(xiàn)4540萬(wàn)美元利潤(rùn)額,較去年同期大幅增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)扭虧轉(zhuǎn)盈。旗下包括Kaplan品牌在內(nèi)的教育業(yè)務(wù)的營(yíng)收同比增長(zhǎng)了20%,達(dá)5.935億美元,此外,有線電視業(yè)務(wù)也增長(zhǎng)了3%。 |