????引言
????巨富、情戀、遺產(chǎn)之爭、政治獻(xiàn)金、錢權(quán)結(jié)合、秘密錄音、司法內(nèi)訌……“歐萊雅家族丑聞”正在法國持續(xù)發(fā)酵，朝著一場國家危機(jī)的方向急劇演變。家產(chǎn)多達(dá)170億歐元的貝當(dāng)古家族在法國財、政各界影響巨大且廣泛，因此此案就如同“章魚的觸角”般一直在向各個令人意想不到的方向延伸。引發(fā)各方爭議的焦點甚多。
????目前已經(jīng)出現(xiàn)多個案件在同時進(jìn)行司法調(diào)查。甚至出現(xiàn)了主審法官和地方法官權(quán)限之爭。而媒體則一直在不斷地爆料。在司法原應(yīng)絕對保密的情況下，法國媒體幾乎能夠?qū)倓偼瓿傻乃痉ㄕ{(diào)查記錄原本拿到手并公布于眾，這對丑聞的發(fā)酵又起到了推波助瀾的作用。這一切，都使這一丑聞?wù)谧兂梢还捎锌赡軐⒛承┱稳宋锵矶サ木蘩耍?/p>
????每天都會爆出新丑聞
????所有這一切，均由貝當(dāng)古母女就財產(chǎn)支配問題對簿公堂所引發(fā)。貝當(dāng)古獨女弗朗索瓦絲·貝當(dāng)古-梅耶懷疑母親被其身邊的人所控制，其中主要人物是一個比貝當(dāng)古夫人年輕20多歲的攝影師弗朗索瓦-瑪麗·巴尼耶。為了獲取證據(jù)，貝當(dāng)古-梅耶安排其母親公寓總管偷偷錄制了近一年來其母與手下召開業(yè)務(wù)會議的對話情況，并提供給司法部門。司法機(jī)構(gòu)正是從這些錄音中發(fā)現(xiàn)貝當(dāng)古有逃稅、漏稅以及向政界人物非法提供政治獻(xiàn)金的嫌疑。這時，貝當(dāng)古的前會計亦揭露，曾有15萬歐元的現(xiàn)金捐獻(xiàn)給右翼執(zhí)政黨，而經(jīng)手人很有可能就是“公民聯(lián)盟運動”的財會主管沃爾特。兩周來顯然有人不斷地在向媒體爆料,幾乎每天都會爆出新的丑聞，甚至逼得國家總統(tǒng)薩科齊不得不在12日電視采訪中對此案進(jìn)行辯解。
????但總統(tǒng)的表白顯然未能平息丑聞。目前焦點集中在以下三點：一是法國女首富莉莉婭娜·貝當(dāng)古是否存在“逃稅”問題；二是勞工部長艾利克·沃爾特是否利用職權(quán)為其妻謀職；三是貝當(dāng)古政治捐款是否違法。從更長遠(yuǎn)的角度看，如果勞工部長被卷入太深的話，將對政府產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊；而政治捐款盡管目前沒有任何實物證據(jù)，但隨著調(diào)查的深入，是否會出現(xiàn)更令人難以逆料的新局面，實在無法預(yù)測。這一丑聞對法國政壇、對2012年法國總統(tǒng)大選、甚至對法國某些政治體制規(guī)定和法律，都將產(chǎn)生重要影響。這一點則是無疑的。
????四名關(guān)鍵人物已被捕
????上周，四名關(guān)鍵人物被拘捕。司法調(diào)查的主要方向，是位于非洲塞舌爾群島的一座小島阿洛絲島的真實主人究竟是不是貝當(dāng)古。這座小島未向法國稅務(wù)機(jī)關(guān)報稅。其產(chǎn)權(quán)歸屬不明，且令人懷疑是逃稅和洗錢“天堂”。從警方獲得的材料看，以5億歐元購下這一小島的公司在歐洲微型公國列支敦士登注冊登記，注冊名義是一個“基金會”。警方懷疑這一基金會很有可能屬于莉莉婭娜·貝當(dāng)古所擁有，而1997年貝當(dāng)古很有可能將這一未申報上稅的小島秘密轉(zhuǎn)讓給了巴尼耶。于是，警方拘傳了攝影師弗朗索瓦-瑪麗·巴尼耶、貝當(dāng)古財務(wù)總管帕特里斯·德梅斯特爾、阿洛絲島總管卡洛斯·維亞拉諾以及貝當(dāng)古的前律師法比利斯·戈貴爾。在長達(dá)48小時的分別詢問、并對有關(guān)人員7處住宅和辦公室進(jìn)行搜查之后，警方仍未取得決定性進(jìn)展。但卻由此引出新的涉及勞工部長艾利克·沃爾特的不利證詞。
????早在秘密錄音里，司法機(jī)構(gòu)就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，德梅斯特爾表示，沃爾特要求他雇傭其妻。在這次拘留聽證中，德梅斯特爾堅持自己的說法，即是“沃爾特要求安排其妻與我見面，以便聽取我對其妻職業(yè)生涯的建議”。后來發(fā)生的事盡人皆知：沃爾特妻子被貝當(dāng)古屬下的一家公司雇傭，主管貝當(dāng)古的私人財富。公司的負(fù)責(zé)人正是德梅斯特爾。而沃爾特則以國家的名義向德梅斯特爾授予騎士勛章。丑聞爆發(fā)后，沃爾特妻子已經(jīng)被迫辭職。另有消息指出，在沃爾特?fù)?dān)任財長時，國家從來沒有對貝當(dāng)古進(jìn)行過任何稅收調(diào)查。相反，國家以稅收封頂?shù)姆蔀橐罁?jù)，向貝當(dāng)古退還了高達(dá)3000萬歐元的稅款。但法國財政部稅務(wù)監(jiān)查部門的內(nèi)部調(diào)查顯示，沃爾特“沒有對貝當(dāng)古家族稅收問題進(jìn)行過任何干預(yù)”。沃爾特本人也矢口否認(rèn)曾為其妻的工作問題向德梅斯特爾施壓。目前司法部門有意對其進(jìn)行聽證，沃爾特本人也愿意作為證人出席聽證。
????就在此過程中，法國媒體又陸續(xù)披露了一批涉及沃爾特的其他秘密材料。7月14日法國專門披露丑聞的周報《綁鴨報》和周刊《瑪麗亞娜》報道，沃爾特在離開財政部前往勞工部之前幾個月，曾親自干預(yù)將一片跑馬場低價賣給了一個“伙伴”。這些事如果罪名成立，將是運用政治影響謀取私利的行為，會對沃爾特的政治生涯產(chǎn)生嚴(yán)重打擊。不過，到目前為止，從媒體已經(jīng)公布的情況來看，并沒有太多的證據(jù)支持對沃爾特的指控。
| 
