網(wǎng)友言論:
????從整治占道經(jīng)營(yíng)看機(jī)關(guān)作風(fēng)
????■網(wǎng)友“上善若水”
????只要講起潘塘一帶車行占道經(jīng)營(yíng),相信大家都會(huì)知道是什么位置。這一帶的占道經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象已經(jīng)持續(xù)幾年之久,媒體頻頻曝光還是無(wú)濟(jì)于事。到底是相關(guān)部門執(zhí)法不力,還是這些部門根本就沒(méi)有執(zhí)法?
????曾聽(tīng)到一些“路透社”消息,說(shuō)是有些部門已經(jīng)收了這些商家的保護(hù)費(fèi),因此對(duì)那些占道經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)象熟視無(wú)睹,任由那些商家無(wú)法無(wú)天霸占著人行道經(jīng)營(yíng)。
????空穴來(lái)風(fēng)必有因,長(zhǎng)達(dá)幾年之久的問(wèn)題,一直無(wú)法得以解決,還越發(fā)猖狂,市民屢屢投訴,媒體頻頻曝光,“占道經(jīng)營(yíng)”還是我行我素,這到底原因何在?本來(lái)是商家的過(guò)錯(cuò),但是相關(guān)部門遲遲不能采取措施整治,就是這些部門行政不作為。
????我想請(qǐng)問(wèn)相關(guān)部門,難道你們真的是像今年高考作文題所說(shuō),“有魚(yú)吃了就不用捉老鼠了”?
????群眾的利益誰(shuí)更在乎?
????■網(wǎng)友“明天會(huì)更好”
????又見(jiàn)《西江都市報(bào)》反映新興一路潘塘路段占道經(jīng)營(yíng)的事。記得在今年初,報(bào)紙也報(bào)道過(guò)那一帶的占道“盛況”,現(xiàn)在,市民以及有關(guān)部門又在重復(fù)當(dāng)日的口供,市民利益被侵犯無(wú)可奈何,有關(guān)部門稱管治效果不大。問(wèn)題的解決仿佛進(jìn)入了一個(gè)死循環(huán)。
????其實(shí)事情或許可以是另一種結(jié)局,我們假設(shè),摩托車占的道,不是普通的人行道,而是某位有權(quán)有勢(shì)的大人物家門口,呵呵,我想一切處理都會(huì)順利得不留痕跡。一句話,管理該路段的父母官?zèng)]有將普通民眾的利益放在心上。
????管理者的心態(tài)其實(shí)很簡(jiǎn)單:行人道被占,侵犯的不過(guò)是來(lái)來(lái)往往行人的利益,于我何干?大不了被媒體曝光后,我就去罰錢、去扣車,但是他們就是不怕,還打游擊戰(zhàn),我能怎樣呢?難道把他們抓起來(lái)打一頓嗎?
????其中,最容易被忽視的,總是群眾的公共利益。監(jiān)管部門不是管不了,只是不愿意花大力氣認(rèn)真處理罷了。
????潘塘車行占道經(jīng)營(yíng),誰(shuí)該先整治?
????■網(wǎng)友“二兩螺螄粉”
????看到《西江都市報(bào)》報(bào)道了新興一路潘塘公園一帶摩托車商店長(zhǎng)期占道經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)象,在下恰好住在附近,也是深受人行道被占之害。對(duì)此問(wèn)題,如鯁在喉,不吐不快。
????為什么這一帶常年占道經(jīng)營(yíng)無(wú)人管?明眼人其實(shí)都看得通透,商店老板與管理人員拍一拍“膊頭”,一起進(jìn)店里“嘆茶”“嘆煙”,一家便宜兩家著,受苦的就只有我們這些平民老百姓。
????與其高喊要如何如何整治商店占道經(jīng)營(yíng),還不如先整治好我們的管理隊(duì)伍,如果我們擁有的是一支紀(jì)律嚴(yán)明、作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱?zhí)法隊(duì)伍,相信這些商家再怎么囂張,也不敢如此明目張膽地占道經(jīng)營(yíng),侵害百姓的公共權(quán)益。
????(梧州零距離網(wǎng)供稿) |