由于錢鑒路沿街的店鋪大多不愿交垃圾處理費(fèi)，有關(guān)部門于是停止了上門收垃圾的工作，取而代之是在錢鑒路放置一大型垃圾收集箱，供這些店鋪?zhàn)孕刑幚砝?。但這種做法往往疏于監(jiān)管，垃圾收集箱內(nèi)的垃圾因未能及時(shí)清運(yùn)以至惡臭連天，而“滿出”的垃圾掉灑一地，也影響過往車輛的行車安全，此情此景讓附近居民怨聲載道。有關(guān)部門的負(fù)責(zé)人稱之為“無奈之舉”（見6月9日《西江都市報(bào)》），對(duì)于這種“無奈”的做法，筆者覺得難于理解。
垃圾收集箱地點(diǎn)旁邊是三間飲食店，最近的那間直線距離只有五六米。即使聞不到惡臭，面對(duì)一大堆垃圾，食客也是難以咽下。
據(jù)附近店鋪反映，堆在此處的垃圾經(jīng)常得不到及時(shí)的清理，有時(shí)甚至是幾日才清理一次，導(dǎo)致垃圾不斷增加?！皾M出”的垃圾散落在地，讓該處的市容市貌大打折扣。
當(dāng)然，有關(guān)部門用這種方式來收集垃圾，是希望能觸動(dòng)一些店鋪的經(jīng)營者，讓他們能自覺交費(fèi)。事實(shí)上，這種做法效果并不明顯。
自覺繳納垃圾處理費(fèi)用，已是一種比較成熟的垃圾處理方式。筆者建議街道等相關(guān)部門積極介入，敦促沿街店鋪盡快自覺繳費(fèi)，合情合理盡快地處理好這個(gè)問題，讓“無奈之舉”變?yōu)楹椭C之舉。 | 
