????歷經(jīng)近兩天的搜尋，盛業(yè)大廈在建地下車庫內(nèi)兩名遇難者的遺體終于找到。在6月9日暴雨襲城、內(nèi)澇泛濫的時(shí)候，這兩名工地施工人員進(jìn)入車庫內(nèi)，不料被洶涌而至的內(nèi)澇水奪去生命。
????不管兩名不幸者的遇難詳情如何，筆者認(rèn)為，對這場暴雨的輕視和疏忽才是他們遇難的致命傷。在事發(fā)之前，車庫內(nèi)淹死人這樣的事情還是梧州人所不可想象的。號稱“水都”的梧州，雖然頻遭洪水襲擊，卻也還未發(fā)生過這樣的悲劇。正因?yàn)閺奈窗l(fā)生過，所以才麻痹大意。如果兩名遇難者在暴雨來襲時(shí)不進(jìn)入車庫，悲劇可以避免；如果兩名遇難者能在內(nèi)澇水涌進(jìn)車庫時(shí)立即跑出來，悲劇也可以避免。可惜，他們輕視了內(nèi)澇的殺傷力。
????在“6·9”內(nèi)澇現(xiàn)場，輕視和疏忽導(dǎo)致的險(xiǎn)象隨處可見。君不見，在齊腰深的內(nèi)澇水中，放學(xué)歸家的孩子在打鬧嬉戲；在變成河流的街道上，一些心急的市民“游泳”回家……筆者不禁想到，面對電閃雷鳴、暴雨如注，學(xué)校是否推遲了放學(xué)時(shí)間？哪些急著歸家的人們，可否放慢一些腳步？且不說洪水本來就是“無情殺手”，還有那水底淤泥中的玻璃碎片、樹枝和纏繞的電線等，哪一樣都會給冒雨涉水的人帶來傷害。據(jù)報(bào)道，前幾日廣西區(qū)內(nèi)某地一所小學(xué)不顧大雨傾盆，照常準(zhǔn)時(shí)放學(xué)，導(dǎo)致三名小學(xué)生被洪水沖走。
????筆者認(rèn)為，“6·9”內(nèi)澇應(yīng)急救援結(jié)束之后，當(dāng)務(wù)之急是梳理這次內(nèi)澇給我們帶來了哪些教訓(xùn)，有哪些地方迫切需要整改。畢竟，汛期還未結(jié)束，誰也無法預(yù)計(jì)下一場暴雨何時(shí)到來。遇難者已經(jīng)給了我們血的教訓(xùn)，我們應(yīng)該做好的就是銘記教訓(xùn)，切莫讓悲劇重演。 | 
