????據(jù)媒體報(bào)道，6月8日上午長洲區(qū)人民法院在依法執(zhí)行案件時(shí)，被執(zhí)行人陳宏生竟從樓上向執(zhí)法干警潑灑硫酸。事件造成多名法官被硫酸燒傷，其中兩名傷勢較為嚴(yán)重。
????“法官被潑硫酸”的惡性案件一出，聞?wù)邽橹痼@——被執(zhí)行人竟然如此公然對(duì)抗法律，用殘忍的手段加害依法履行職責(zé)、維護(hù)公民合法權(quán)益的執(zhí)法干警，實(shí)際上是對(duì)法律尊嚴(yán)的莫大挑戰(zhàn)。
????當(dāng)然，從網(wǎng)絡(luò)論壇的聲音看，也有網(wǎng)民提出對(duì)犯罪嫌疑人的同情，認(rèn)為他們也許會(huì)有冤情。然而，無論居于何種角度，出于何種原因，極端野蠻的做法都應(yīng)首先受到嚴(yán)厲的譴責(zé)和制裁，因?yàn)樗言斐蓢?yán)重的后果，并且也無助于事情的解決。事實(shí)上，當(dāng)前已正式披露的信息足以說明，法院對(duì)于相關(guān)案件的執(zhí)行已做了大量工作。他們與被執(zhí)行人進(jìn)行過多方接觸，反復(fù)進(jìn)行了解釋、勸說，督促他們盡快履行義務(wù)。而且，法院也從人性化的角度，考慮到了被執(zhí)行人的實(shí)際情況，從判決生效后有好幾年的緩沖期。但是，犯罪嫌疑人絲毫沒有顧及到這些，依然使用了強(qiáng)烈對(duì)抗、惡性加害的手段。
????社會(huì)矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜千絲萬縷，當(dāng)事人沒有辦法理清分辨的時(shí)候，需要司法機(jī)關(guān)的介入，還事實(shí)一個(gè)真相，還當(dāng)事各方一個(gè)公平。沒有法律的威嚴(yán)，沒有法官和其他執(zhí)法人員的公正履職，社會(huì)的公平正義如何維護(hù)，人民群眾的合法利益如何保護(hù)？
????近些年，暴力抗法事件時(shí)有所聞，但這次“用硫酸潑向法官”事件還是讓人痛心。我們相信，有關(guān)部門一定會(huì)出臺(tái)更有力的措施捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)，因?yàn)榉傻淖饑?yán)不容褻瀆！ | 
