雖然耗資千億的南水北調西線工程2010年尚未開工，但在國務院正式公告停止建設之前，支持者和反對者的游說并未停止。
今春，西南百年難遇的大旱給了反對者一個理由。
民間科考隊長楊勇1991年曾徒步考察雅礱江，是“反對派”。“如果南水北調西線工程現(xiàn)在在運行”，楊勇說，“西南大旱，又遇春耕期，又是枯水期，北方地區(qū)也是需要水的，水也不能停，到時候怎么辦？”
劉樹坤是中國水利水電科學研究院水力學所總工及災害與環(huán)境研究中心總工。他認為，西南這次出現(xiàn)百年難遇的干旱，應該對水文資料重新修訂，對干旱出現(xiàn)頻率，可能性都要重新評估?！斑@些評估的結果都會影響水利調度，重大水利工程何時開始做，做多大，影響程度有多大，都應重新評估”。劉說。
而國務院南水北調建設委員會辦公室副主任張野認為，從長遠來看,南水北調還是合理調配水資源。大自然有個周期性變化,今年西南旱情比較特殊,只是一個短期的現(xiàn)象,與整個氣候狀況有關。
干旱，偶然還是必然？
南水北調西線工程按2000年第一季度價格水平，第一期工程靜態(tài)投資為469億元，第二期工程為641億元，第一、二期工程合計為1110億元，調水90億m3；第三期工程為1930億元，三期工程共3040億元。第一期工程將于2010年前后開工。
關于西線工程，西南偶然大旱還是必然大旱成為新變量。
呂娟是中國水利水電科學研究院防洪抗旱減災研究所副所長，這些天她在廣西和國家防汛抗旱總指揮部官員們研究抗旱。
“這些地方也不是第一天開始干旱，2005年干旱也不小?！眳尉暾f。就西南大旱的原因，呂娟介紹，西南這幾個省氣候帶比較復雜，有七種氣候帶，地形高差比較大，也很復雜，降雨量分布不均。
另一方面，當?shù)毓I(yè)農業(yè)都發(fā)展很快，用水量大大超過供應，再就是水利工程設施落后于經濟發(fā)展，今年降雨少，水庫也蓄水不足，造成了一不降雨就干旱。
她認為，當?shù)乇仨氁{整產業(yè)結構，增加水利設施?！爸劣谖磥懋?shù)亟邓吭鯓幼兓F(xiàn)在還不好說。”
楊勇說，這次大旱，反映了抗旱救災應對能力脆弱，建了這么多水庫，但沒有很好的水資源調配機制，同時地方的產業(yè)布局，粗放型的生產方式，粗放型灌溉造成用水大戶，水利設施基本起不到作用，這時更應該要調整 。“應該有一個合理的水利調度機制，根據(jù)氣候水文用水量等數(shù)據(jù)分配水資源，還必須要有應急預案?！?/p>
取水是否影響西南諸省？
西南各省存在將來干旱頻率加劇可能性，那么按照現(xiàn)有的西線工程取水方案，是否會影響西南諸省用水？
根據(jù)2002年底國務院批示的《南水北調工程總體規(guī)劃》，西線工程分為三期建設：第一期工程調水40億立方米，第二期調水50億立方米，第三期調水80億立方米，共調水170億立方米。
2005年6月，水利部下文，鑒于西北地區(qū)缺水量較大，將規(guī)劃的第一、第二期工程合并，推薦調水量80億立方米。
其中，通天河調水75億~80億立方米，從雅礱江調水45億~50億立方米，從雅礱江、大渡河支流調水40億立方米，共調水160億~170億立方米，調水量約占引水壩址徑流量的65%~70%，還有35%~30％的水量下泄。
黃河水利委員會指出，該方案從當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境角度考慮，規(guī)劃的下泄水量和調水量都是合適的?！皬娜涌?，調水所占比例不大，通天河調水80億立方米，占金沙江渡口站徑流量的14%；雅礱江調水65億立方米，占全河徑流量的11%；大渡河調水25億立方米，占全河徑流量的5%。”
但楊勇認為，目前這個時間段，是枯水期，年徑流量最小的時候，西線工程取水的地區(qū)這幾年也都是暖冬，區(qū)域整個降水量和徑流量都呈下降趨勢。以長江源區(qū)控制站直門站為例，六十年代建站以來峰值時300億立方米，最少的一年是70億立方米，兩者相差很大。2000年以來，總體是呈下降的趨勢，大概在100億立方米左右徘徊。
張野分析,就長江而言,每年從長江口流出的水量達9000多億立方米,而南水北調三線調水量不超過450億立方米,不超過長江水量5%,因此從多年水量上來講,旱情不影響調水,也沒有長江上游無水可調的擔憂。
| 
