屬典型跨系統(tǒng)腐敗行為
記者了解到,羅彩霞案、山東吳麗麗冒名頂替案由同一律師事務(wù)所代理。該所主任潘強(qiáng)說(shuō),不論是羅彩霞或是其他的什么人,要通過(guò)修改檔案進(jìn)行冒名頂替,從相關(guān)規(guī)章制度上來(lái)說(shuō)都要經(jīng)歷層層關(guān)卡,只要有一個(gè)關(guān)卡卡住了,就能發(fā)現(xiàn)冒名頂替者。但是,那些修改檔案的人為什么能夠一路暢通無(wú)阻,僅僅因?yàn)橐恍┍容^偶然的細(xì)節(jié)才被發(fā)現(xiàn)?要回答這一問(wèn)題,必須對(duì)目前的基層權(quán)力生態(tài)進(jìn)行反思。
潘強(qiáng)認(rèn)為,修改檔案程序復(fù)雜,涉及多個(gè)職能部門(mén),是一種典型的跨系統(tǒng)腐敗的行為。這就意味著,修改檔案的當(dāng)事人擁有的社會(huì)資源廣泛,不僅僅局限在人事組織等某一特定系統(tǒng)內(nèi)。這種跨系統(tǒng)的腐敗表現(xiàn)出典型的權(quán)力腐敗的特點(diǎn),腐敗的操作者擁有相當(dāng)?shù)膶?shí)權(quán),能夠?qū)⒎N種制度“視同無(wú)物”,開(kāi)辟“特殊通道”達(dá)到修改檔案的目的。
“同時(shí),修改檔案跨系統(tǒng)腐敗行為還往往涉及多個(gè)違法主體,窩案、共謀的現(xiàn)象很明顯。此外,修改檔案跨系統(tǒng)腐敗查處起來(lái)較為困難,由于腐敗當(dāng)事人特定的權(quán)力背景,使得在查處過(guò)程中不僅會(huì)遇到權(quán)力的阻礙,還會(huì)遇到種種‘潛規(guī)則’的干擾。”潘強(qiáng)說(shuō)。
“修改檔案的行為在縣級(jí)和縣級(jí)以下的基層單位更容易發(fā)生。因?yàn)樵谥贫染W(wǎng)絡(luò)的末梢,外在的約束條件和限制逐漸減弱,有法不依、有章不循的現(xiàn)象更加突出。此時(shí),人情關(guān)系和權(quán)力的介入,會(huì)對(duì)制度的嚴(yán)格執(zhí)行構(gòu)成很大的沖擊,讓修改檔案的行為屢禁不止、防不勝防?!迸藦?qiáng)進(jìn)一步向記者分析道。
林喆認(rèn)為,防范修改檔案的腐敗行為,需要文化建設(shè)和制度構(gòu)建雙管齊下?!靶薷臋n案行為的盛行充分說(shuō)明了誠(chéng)信文化的缺失。多年前,中共中央便印發(fā)了《公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》,按照目前的情況來(lái)看,各地都須組織認(rèn)真地學(xué)習(xí)?!?/p>
此外,林喆還建議給干部設(shè)立信用檔案。“干部入選時(shí)看看誠(chéng)信檔案,是否借了別人錢(qián)不還、是否挪用辦公室的東西、是否說(shuō)謊等等,我覺(jué)得都應(yīng)該記錄在案。隨著信用檔案信用機(jī)制的一步步完善,可以考慮在全社會(huì)范圍內(nèi)推廣這一制度?!绷謫凑f(shuō)。(記者 杜曉 見(jiàn)習(xí)記者 任雪) |