????信用卡的問(wèn)題，如今已屬于老生常談，但問(wèn)題嚴(yán)重又不能不談。
????今年上半年，由于大學(xué)生信用卡的不良率遠(yuǎn)高于市場(chǎng)平均水平，因此不少銀行紛紛停辦了過(guò)去被視為香餑餑的大學(xué)生信用卡業(yè)務(wù)。當(dāng)時(shí)記者寫(xiě)了短評(píng)《學(xué)會(huì)刷卡》，從理財(cái)?shù)慕嵌雀嬲]消費(fèi)者如何正確理性刷卡。然而半年過(guò)去了，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行信用卡壞賬總額卻從一季度末的49.70億元進(jìn)一步飆升到了三季度末的74.25億元。這就不得不讓人懷疑，壞賬率的飆升，究竟是消費(fèi)者不會(huì)刷卡導(dǎo)致的，還是銀行由于經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)故意引誘消費(fèi)者非理性刷卡導(dǎo)致的？
????事實(shí)上，圍繞信用卡爆發(fā)的銀行和消費(fèi)者之間的矛盾近年來(lái)頻現(xiàn)報(bào)端，歸根到底還是由于商業(yè)銀行拼命爭(zhēng)奪信用卡市場(chǎng)造成的。2002年，中國(guó)大部分老百姓還不知信用卡為何物，7年后的今天，中國(guó)卻成了世界上信用卡數(shù)量最多的國(guó)家之一。這幾年中國(guó)信用卡數(shù)量的增速讓號(hào)稱“坐上火箭”的房?jī)r(jià)也望塵莫及！這才是信用卡風(fēng)險(xiǎn)和壞賬迅速上升的根源。
????信用卡非法套現(xiàn)等違法行為的確擾亂了社會(huì)金融秩序，應(yīng)該采取必要的刑罰予以威懾和打擊。但此次最高院對(duì)惡意透支的解釋在現(xiàn)實(shí)生活中可能會(huì)遇到許多“例外”情況，雖然能夠打擊信用卡犯罪行為，但卻只談消費(fèi)者的過(guò)錯(cuò)而避談銀行的過(guò)失，容易傷及無(wú)辜。這就好比說(shuō)河流發(fā)大水沖毀了下游的堤壩，政府只是一味指責(zé)下游居民沒(méi)有筑起更高的堤壩防住大水，卻不對(duì)上游居民濫砍濫伐樹(shù)木導(dǎo)致水土流失最終引發(fā)洪水的根本過(guò)錯(cuò)問(wèn)責(zé)。
????這樣的司法解釋不但難以服眾，更重要的是，用法律手段來(lái)進(jìn)一步強(qiáng)化銀行的強(qiáng)勢(shì)地位，等于給了銀行一把“尚方寶劍”，可以肆意揮舞利劍傷害那些并非惡意透支的普通消費(fèi)者，結(jié)果不但無(wú)助解決壞賬泛濫的問(wèn)題，反而會(huì)進(jìn)一步助長(zhǎng)銀行繼續(xù)濫發(fā)信用卡的沖動(dòng)。 | 
