|
? ??要說到梧州這軍事舞臺最慘烈悲壯的篇章，當(dāng)數(shù)咸豐年間，那幾役攻城血戰(zhàn)了。洪秀全太平天國起義北上不久，廣東佛山的陳開、李文茂等又跟著造反殺向廣州城，被清軍葉名琛擊退后又被佛山清軍截?fù)?、剿殺，只好沿江西進(jìn)。他們糾合漁民得艇船近千艘，沿江搶掠。這些被官史稱為艇匪的“紅船弟子”自然也看中梧州這個戰(zhàn)略要地，于是勾結(jié)當(dāng)?shù)赝练?、山賊包圍梧州，志在必得。梧州城內(nèi)官兵〔多為潮勇，潮州弟子〕及居民為保衛(wèi)家園同仇敵愾，拚死抵御。
????咸豐四年（1854年）至六年多次攻城均被擊退后，七年七月初九起義軍改攻為困，城中糧盡，餓斃者大半，潮勇派人突圍至沙頭東安鄉(xiāng)辦糧受截?fù)粑垂?span st="on" year="2009" month="8" day="10" islunardate="False" isrocdate="False">八月十日夜，終于城破。軍民饑渴，困獸猶斗，知府陳瑞芝棄城遁。婦孺皆執(zhí)戈矛以死相搏，艇匪們?nèi)氤呛蟠箝_殺戒，燒殺、搶掠、奸淫，老弱婦孺，書生學(xué)子無一幸免，屠城三日，血洗梧州。當(dāng)時五萬多人口的梧州，戰(zhàn)死和被殺的軍民達(dá)三萬多人，尸積如山，血、流成河，一部份浮尸西江，一部份掩埋在云蓋山腳，是為萬人墳。后來清軍從湖南調(diào)兵，又包圍梧州，拉鋸式激戰(zhàn)旬月，把自立“大成國”政權(quán)的艇匪剿滅了，梧州始得平復(fù)。幾年之后梧州人撰寫的《同治版。蒼梧縣志》對此屠城之役有較詳盡的記載，其中死難軍民名冊占了一卷。
????此役屠城，對梧州幾乎是毀滅性的，殘存的一片廢墟掩理了多少古蒼梧、古廣信的文明碎片？劫后余生的《同治版。蒼梧縣志》是廢墟中梧州崛起的宣言，今人應(yīng)該珍惜。當(dāng)時梧州著名的萬壽宮就毀于此屠城一炬，后人在文革把萬壽改為萬秀，沿用至今，先人泉下有知，當(dāng)作何感慨？歷史上所有農(nóng)民的造反起義都是推動社會前進(jìn)的動力嗎？此役屠城，由于是造反農(nóng)民所為，而農(nóng)民造反又常被賦予“革命”的光環(huán)，歷史教科書和學(xué)者們的文論對屠城此役都一致緘口不言，避而不談，或以“會師梧州”、“占領(lǐng)梧州”一筆帶過。歷史會失憶嗎？150年前梧州萬人墳中的冤魂都會發(fā)問。這頁血寫的歷史走得并不遠(yuǎn)，
????今日，當(dāng)我們直面逼視這血淋淋的一幕，不得不為我們以前的沉默感到深深的內(nèi)疚！
????在歷史上梧州所有的戰(zhàn)事中，現(xiàn)代梧州人最記憶猶新又最為抱憾的一次格局，就是孫中山三次召集將官們在梧州策劃和部署北伐，每次都呼之欲出，千鈞一發(fā)，皆因陣營內(nèi)被人制肘而功虧一簣。為何孫大元帥及其戰(zhàn)將們一而再、再而三地要在梧州揮師北上？除了桂粵關(guān)系的政冶原因外，顯然是梧州此軍事重鎮(zhèn)在當(dāng)時已非此莫屬了。歷史偏偏沒有假如，假如當(dāng)年孫中山揮師梧州，一舉北伐奏凱，梧州的戰(zhàn)史上又將添何等亮麗的一筆！
????戰(zhàn)爭，是梧州歷史文化的一大奇觀。千古要塞的梧州，活像一個廢墟中依然屹立的悲劇英雄，向我們昭示著滄桑，昭示著崇高與悲壯。
???? | 
