|
沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“艾滋女”事件終于水落石出，閆德利通過三次艾滋檢測“自證清白”，在當(dāng)?shù)貝巯u(yù)的容城政府和警方的介入下，這起謠言終于得以平息。從“艾滋女”閆德利到謠言中傷者閆德利、受害者閆德利，網(wǎng)絡(luò)謠言帶來的煩惱和痛楚恐怕只有閆德利本人才知道。
閆德利經(jīng)歷的“艾滋女事件”，筆者站在旁觀者的角度，只能用兩個“所幸”來表達(dá)對整個事件的看法：所幸閆德利不是妓女，沒有艾滋病，否則將給社會帶來不安和恐慌；所幸有警方的介入，讓閆德利有一個自證清白的機(jī)會，否則閆德利的噩夢還將繼續(xù)。
“艾滋女”被證實(shí)是謠言，網(wǎng)民們的“口誅網(wǎng)伐”還在繼續(xù)，只不過是“網(wǎng)伐”的對象不是閆德利，而是造謠者楊某甚至乎陰晴不定的媒體?？墒蔷W(wǎng)民們何曾想過，在這場影響巨大的網(wǎng)絡(luò)謠言中，自己本身又充當(dāng)了一個什么樣的角色？
從某種意義上來說，網(wǎng)民們其實(shí)和楊某又有什么區(qū)別呢？同樣是這起網(wǎng)絡(luò)謠言的推波助瀾者，如果不是網(wǎng)絡(luò)傳播，閆德利“被艾滋”也不可能一夜“爛出名氣”，楊某造謠中傷他人的陰謀也就不能得逞，而無辜的閆德利也無需接受這樣一場莫名其妙的道德審判。
或許這個時候我們應(yīng)該回頭想想那個曾經(jīng)飽受我們詬病的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制了。而網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的提議自從誕生的那一天起，就成為了網(wǎng)民們的公敵，網(wǎng)民和實(shí)名制勢如水火，因此網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的實(shí)施一直也是海市蜃樓。
缺乏有效監(jiān)管的網(wǎng)絡(luò)不可能成為社會的公器和輿論的利器，網(wǎng)絡(luò)需要自由，但是網(wǎng)絡(luò)也是一把雙刃劍，網(wǎng)絡(luò)人肉對貪腐、對社會不良現(xiàn)象取得了很好的效果，但是“艾滋女”事件同時也讓我們看到了它的另一面，那就是成為造謠者最有效最具殺傷力的工具。
“艾滋女”事件重新提醒我們廣大網(wǎng)民，不受監(jiān)管的絕對自由的網(wǎng)絡(luò)世界是不存在的，單純依靠網(wǎng)絡(luò)的力量建立的只是一個所謂的“正義烏托邦”。因此，或許通過這件事，我們可以好好地反思一下，是否應(yīng)該把被我們極力排斥的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制請回到消滅謠言、保衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)的隊(duì)伍中來，因?yàn)檫@一方法在韓國已經(jīng)取得了良好的成效。
崔真實(shí)自殺用血的教訓(xùn)直接推動了韓國網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的推行，閆德利雖然不是明星也沒有付出血的代價，但是謠言給她帶來的傷害有目共睹，我們也不希望網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制哪天真的要以血的代價再次喚醒。閆德利終于“自證清白”，可是面對當(dāng)下沒有約束、風(fēng)云詭譎的網(wǎng)絡(luò)，下一個“艾滋女”又會是誰呢？ | 
